Trong số 18 pin được kiểm tra, 7 didn không cần sửa chữa hoặc thay thế và chỉ có 3 pin vượt qua thử nghiệm mà không gặp sự cố: Sony Fortelion, Samsung AIO và Pylontech. Sony là người trình diễn tốt nhất theo tính toán của tôi.

Tin tốt! Trung tâm kiểm tra pin Canberra đã phát hành báo cáo thứ 7 của họ. Tôi thừa nhận tôi đã chậm một chút trong báo cáo này vì nó đã được phát hành vào tháng này, hoặc tháng trước, hoặc thậm chí tháng trước đó. Nó đã xuất hiện trong suốt tháng 9. Nhưng đó là lỗi của họ, tôi đã viết rất muộn về nó. Họ thường mất tám tháng để đưa ra một báo cáo, nhưng lần này chỉ mất bốn tháng. Tôi đã sốc, sốc tôi nói với bạn! Và bạn cũng có thể bị sốc khi tôi tiết lộ rằng trong số 18 hệ thống pin được thử nghiệm cho đến nay chỉ có 7 didn cần được sửa chữa, thay thế hoặc chôn cất vào lúc nửa đêm dưới ngã tư đường.

Việc bạn bị sốc như thế nào bởi điều này có lẽ phụ thuộc vào việc bạn có theo kịp các báo cáo trước đó của họ hay không. Nếu bạn quen thuộc với họ thì không có gì ngạc nhiên khi tất cả đều không ổn ở vùng đất pin gia đình:

• Kết quả đáng lo ngại từ Trung tâm kiểm tra pin Canberra Canberra
• Cập nhật Trung tâm Kiểm tra Pin của Canberra – Pin BYD xuất hiện trên đầu trang
• Báo cáo của Trung tâm kiểm tra pin Canberra lần thứ 6 – 61% pin đã được kiểm tra bị lỗi

Như hai tiêu đề bài viết ở trên chỉ ra, độ tin cậy của pin được thử nghiệm đã rất ảm đạm. Ngoài ra, tin tốt về pin BYD là sớm. Mặc dù nó đã làm tốt hơn hầu hết chỉ đơn giản bằng cách không phá vỡ, tốc độ xuống cấp của nó đã tăng lên và không có khả năng duy trì trên mức công suất tối thiểu được bảo hành.

Trong bài viết này tôi sẽ:

1. Bao gồm tỷ lệ thất bại khủng khiếp của các hệ thống pin được thử nghiệm.
2. Trình bày các thông tin mới nhất về sự xuống cấp của pin. Rốt cuộc, điều quan trọng là cung cấp cho bạn thông tin cập nhật nhất, bốn tháng tuổi.
3. Pin chỉ ra đôi khi không thể cung cấp bất cứ nơi nào gần với kilowatt-giờ mà họ có thể có khả năng.
4. Xếp hạng các pin đã được thử nghiệm trong hệ thống cá nhân của riêng tôi.
5. Hiển thị hiệu suất chuyến đi khứ hồi DC đến DC ước tính cho pin cũng như ước tính hiệu quả chuyến đi khứ hồi từ AC đến AC ấn tượng 90% cho Powerwall 2.
6. Chỉ ra làm thế nào pin nhà đã thất bại để có được rẻ hơn.
7. Cho bạn biết loại pin nào sẽ có trong vòng thử nghiệm thứ 3 sắp tới.

44% pin ban đầu đã chết hoặc được thay thế

Cho đến nay, trong số 18 pin ban đầu được thử nghiệm, chỉ có 8 pin đã hết pin hoặc vẫn đang trong quá trình thử nghiệm mà không cần phải thay thế. Tỷ lệ sống sót chỉ 44% này là tàn bạo và có thể trở nên tồi tệ hơn nếu bất kỳ ai còn lại chết.

Trong số 8 người sống sót, 7 người đã kết thúc thử nghiệm hoặc vẫn đang hoạt động mà không bị hỏng, trong khi một người cần một tế bào pin bị lỗi thay thế ngay sau khi đưa vào vận hành.

Biểu đồ này từ báo cáo, mà tôi đã nén để dễ đọc hơn, cho thấy độ tin cậy ảm đạm của pin được thử nghiệm. Điều chính bạn cần biết về biểu đồ này là mọi thứ đều có màu đỏ là xấu:

Trong khi biểu đồ này cho thấy rõ ràng độ tin cậy của pin gia đình là tồi tệ, mọi thứ còn tệ hơn chúng xuất hiện vì nó chỉ hiển thị lỗi và sự cố và không làm suy giảm pin quá mức.

Chỉ có 17% ​​Didn bị phá vỡ hoặc xuống cấp nghiêm trọng

Trong số 7 pin đã bị hỏng, một pin – GNB PbA – là axit chì và do đó hiệu suất của nó không thể so sánh trực tiếp với các pin khác. Trung tâm kiểm tra đã có vấn đề với pin này khiến họ không thể ước tính chính xác trạng thái sạc. Nhưng thực tế là nó đã hoạt động khi 44% của sự cạnh tranh kỳ lạ hơn cần thay thế có thể giải thích tại sao nhiều người lắp đặt ngoài lưới vẫn khuyên dùng axit-chì.

Trong số 6 chiếc còn lại, tất cả đều là pin lithium, chỉ có ba loại bị hỏng pin mà tôi gọi là chấp nhận được. Tôi xác định sự xuống cấp có thể chấp nhận là đang đi đúng hướng trong phạm vi tối thiểu được hứa hẹn bởi các bảo hành của họ.

Trong số 18 pin được kiểm tra, Trung tâm chỉ có thể bị suy giảm công suất tốt – hoặc giảm dần dung lượng – kết quả cho 7. Tôi đã đặt các biểu đồ về sự suy giảm của chúng từ báo cáo bên dưới và gạch chân tên của những pin không bị hỏng màu đỏ. Dưới đây là 3 từ vòng thử nghiệm đầu tiên của họ:

Tesla Powerwall 1 có hiệu suất kém nhất trong ba chiếc đã đưa nó lên biểu đồ. Nhưng, về cách thức hoạt động, các điều kiện thử nghiệm của nó khắc nghiệt hơn so với các loại pin khác. Mặc dù tôi nghi ngờ sự suy giảm của nó sẽ tệ như vậy nếu điều kiện giống hệt với các pin lithium khác, tôi nghi ngờ rằng nó sẽ đến gần với hai chiếc còn lại, trong đó Sony Fortelion là người chiến thắng rõ ràng. (Tôi sẽ nói 'Sony Fortelion và giành chiến thắng, Nhưng chỉ vì tôi thích gây ra sự đau đớn tột cùng cho mọi người.)

Dưới đây là biểu đồ về sự suy giảm của 4 pin từ giai đoạn thử nghiệm thứ 2 của chúng. Một lần nữa, tôi nhấn mạnh màu đỏ tên của các pin được quản lý để không bị hỏng:

Chỉ có pin Pylontech đã làm rất tốt. Pin LG Chem RESU HV đang hoạt động tốt nhất tiếp theo, nhưng nó chỉ được đạp hơn 600 lần một chút. Điều này là do LG Chem RESU HV ban đầu đã chết và cần phải được thay thế và vì vậy việc kiểm tra phải bắt đầu lại từ đầu. Với điều kiện nó không tăng tốc độ suy giảm như pin BYD đã làm, nó sẽ duy trì trong phạm vi tối thiểu 60% công suất ban đầu do bảo hành của nó cung cấp.

Pin của bạn có thể thiếu sạc khi bạn cần

Trung tâm kiểm tra pin sạc pin lithium trong hơn 3 giờ, xả hết hơn 3 giờ và sau đó cho họ nghỉ ngơi vài giờ trước khi thực hiện lại. Bằng cách này, họ có thể mô phỏng 3 năm sử dụng trong một năm. Pin sẽ có thể sạc đầy và xả trong thời gian đã cho, nhưng một điều kỳ lạ ở tất cả các hệ thống pin được thử nghiệm là chúng sẽ thường xả ít hơn nhiều so với dự kiến. Ví dụ, đây là một biểu đồ hiển thị số giờ watt (để có được chia kilowatt giờ cho 1.000) được xả bởi hệ thống pin Samsung AIO:

Hầu hết thời gian, lượng năng lượng được thải ra gần với những gì tôi đã mong đợi, nhưng thường thì nó ít hơn rất nhiều. Và trong một lần xả, pin không cung cấp năng lượng. Mặt khác, một lần nó xuất hiện để cung cấp nhiều năng lượng hơn hơn nó sẽ có thể giữ theo khả năng danh nghĩa của nó. (Tôi đã thêm các bit màu xanh lam chỉ ra những sự kiện này.)

Biểu đồ này cho Tesla Powerwall 2 cũng cho thấy vấn đề, mặc dù trong trường hợp này, nó luôn có thể xả ít nhất 2 kilowatt-giờ:

Hành vi đầu ra không đầy đủ này không phải là giới hạn đối với pin lithium vì Redflow ZCELL kẽm cũng vậy:

Pin này không chỉ có hóa học hoàn toàn khác nhau, điều kiện thử nghiệm của nó cũng khác nhau vì nó chỉ đạp hai lần một ngày thay vì ba lần như pin lithium.

Tôi nghĩ rằng nhiệt độ môi trường xung quanh có thể chịu trách nhiệm, vì nó được thay đổi để mô phỏng các điều kiện thực tế trong cuộc sống, nhưng tôi có thể thấy các dòng đầu ra kém như thế nào khi thay đổi nhiệt độ.

Tin vui là cho đến nay Finn hasn đã nhận thấy Powerwall 2 của anh ta làm điều này và không ai phàn nàn với tôi về việc pin của họ thỉnh thoảng rơi vào mông của nó và chỉ có thể xả một phần năng lượng dự kiến. Có thể vấn đề là do chu kỳ nhanh chóng được thực hiện trong thử nghiệm và có thể giảm hoặc thậm chí biến mất trong sử dụng thực tế. Lỗi đo lường cũng có thể được tham gia. Vì sự không chắc chắn, tôi đã không nhận được kết quả đầu ra kém khi xếp hạng pin nhà trong hệ thống xếp hạng cá nhân của mình.

Hệ thống xếp hạng pin Black Knight của tôi

Để áp đặt một số thứ tự cho kết quả kiểm tra pin, tôi đã sử dụng hệ thống xếp hạng không được cấp bằng sáng chế của Black Black Knight, dựa trên Hiệp sĩ Đen này ở đây:

Hệ thống xếp hạng tuyệt vời này tôi đã nghĩ ra có 4 cấp độ mà tôi sẽ đặt tất cả 18 pin đã được thử nghiệm. Lưu ý rằng một số lượng đáng kể không còn có sẵn vì chúng đã được thay thế bởi các mô hình mới hơn hoặc nhà sản xuất của họ đã rút lui từ thị trường pin gia đình.

1. Đèo của bạn

Pin trong thể loại đầu tiên này hoạt động như họ được yêu cầu. Đó là tất cả. Họ đã vượt qua tiêu chuẩn tối thiểu để không phá vỡ và không xuống cấp nhanh đến mức họ không thể ở lại bảo hành. Nói cách khác, họ làm việc như họ đáng ra phải thế. 3 hệ thống pin gia đình có thể vượt qua – chỉ 17% trong tổng số – là:

Sony Fortelion: Không có sự cố và công suất của nó được ước tính là 83% số tiền ban đầu sau 2.100 chu kỳ đầy đủ¹ Đây là pin nhà hiệu suất tốt nhất trong tất cả các thử nghiệm.

Samsung AIO: Đây là một hệ thống tất cả trong một, có nghĩa là có nhiều thứ có thể bị hỏng hơn, nhưng nó không chịu bất kỳ lỗi nào và công suất của nó được ước tính là 79% sau 2.160 chu kỳ đầy đủ. (Lưu ý Hansol AIO là đơn vị này có thay đổi tên.)

Bình hoa: Quá trình thử nghiệm của nó đã hoàn thành, vì vậy nó vẫn có thể thất bại, nhưng công suất ước tính của nó là 86% sau 1.470 chu kỳ đầy đủ.

2. Đây là một vết xước

Những pin này đã bị hỏng hoặc có vẻ như chúng sẽ xuống cấp vượt quá những gì bảo hành của chúng cho phép. Nhưng trong trường hợp sự cố, sự cố đã nhanh chóng được nhà cung cấp pin khắc phục và đối với sự xuống cấp, có vẻ như pin có thể vẫn được bảo hành nếu được sử dụng trong điều kiện thực tế.

LG chem RESU HV: Pin này cần phải được thay thế và thử nghiệm khởi động lại. Công suất của nó được ước tính là 90% sau 620 chu kỳ đầy đủ. Nếu tỷ lệ sâu răng này được duy trì, nó sẽ chỉ, hầu như không được bảo hành.

Tesla Powerwall 2: Pin này có lỗi và sau đó đã phát triển một pin khác dẫn đến việc thay thế nó. Công suất của nó được ước tính là 96% sau 640 chu kỳ đầy đủ. Nếu sự suy giảm này được duy trì, nó sẽ duy trì tốt trong khả năng tối thiểu do bảo hành của nó cung cấp.

Tường điện Tesla 1: Không có sự cố và kiểm tra khắc nghiệt hơn các loại pin gia đình khác, Powerwall 1 đã hoạt động tốt với công suất 64% sau 2.190 chu kỳ đầy đủ. Thật không may, với tốc độ phân rã này, nó sẽ ở mức 50% công suất khi kết thúc bảo hành thay vì tối thiểu 60%. Nhưng có khả năng sự suy giảm của nó sẽ không lớn như vậy nếu được thử nghiệm trong các điều kiện giống hệt với các pin lithium khác.

3. Giải giới

Những cục pin gia đình này có vấn đề khủng khiếp, nhưng, giống như Hiệp sĩ Đen, đã vật lộn bất chấp nghịch cảnh / sự ngu ngốc, hoặc chúng không tiếp tục thử nghiệm và vì vậy tôi không biết liệu chúng có hoạt động đủ tốt để đi vào danh mục trên hay không.

BYD: Mặc dù không bị hỏng, sự suy giảm pin trở nên tồi tệ hơn sau khi khởi đầu tốt và công suất của nó được ước tính là 64% sau 1.740 chu kỳ đầy đủ. Trừ khi điều này dừng lại một cách kỳ diệu, nó sẽ không đến gần với mức tối thiểu 60% được bảo hành.

Alpha ESS: Khi tiếp xúc với nhiệt độ mô phỏng điều kiện mùa hè, pin này gặp khó khăn khi sạc và xả. Thử nghiệm đã được dừng lại sớm và không tiếp tục. Do thiếu thông tin, nó nhận được xếp hạng trên trang bị loại bỏ. Mẫu pin này không còn được sử dụng bởi Alpha ESS.

Cal CA 100: Một tế bào bị lỗi cần phải được thay thế sau khi cài đặt. Có vấn đề với hệ thống quản lý pin của nó nhưng nó vẫn tiếp tục hoạt động cho đến khi kết thúc thử nghiệm. Công suất ước tính của nó là 76% sau 1.500 chu kỳ. Với tốc độ này, nó sẽ là 60% sau 2.500 chu kỳ. Nó không có bảo hành dài hạn, nhưng nếu nó có bảo hành tương đương với pin LG Chem và sự suy giảm của nó không tăng tốc, thì dung lượng của nó sẽ vẫn còn trong đó.

Ecoult Ultraflex: Điều này bị một lỗi và đã được thay thế. Sau đó, nó chịu đựng và một lỗi khác và phá vỡ. Nó đã được thay thế nhưng điều đó đã xảy ra và thử nghiệm kết thúc khiến chúng tôi thiếu thông tin.

Axit chì GNB: Pin này tỏ ra khó sạc và xả do dao động điện áp. Họ không thể đo chính xác dung lượng còn lại của pin này, nhưng nó vẫn tiếp tục hoạt động cho đến khi kết thúc thử nghiệm.

Liti GNB: Trong khi không bị phá vỡ, công suất của nó đã giảm xuống mức ước tính 65% chỉ sau 1.190 chu kỳ đầy đủ. Thật là kinh khủng. Một số kết quả kiểm tra kỳ lạ cho thấy một lỗi có thể ngăn không sử dụng hết công suất.

Kokam Storaxe: Kokam Storaxe đã chết tương đối sớm trong quá trình thử nghiệm và không được thay thế.

LG chem LV: Điều này thường tắt ở nhiệt độ ấm hơn mô phỏng điều kiện mùa hè. Nó bị mất cân bằng tế bào đòi hỏi phải thay thế nó, tại thời điểm đó, công suất của nó được ước tính là 78% sau 1.183 chu kỳ đầy đủ.

Dòng chảy ZCELL: Pin này đã có một hoạt động thảm hại và đã được thay thế 4 lần cho đến nay. Nhưng Redflow từ chối từ bỏ và đơn vị thứ 5 hiện đang được thử nghiệm. Vì điều này, tôi cấp cho họ giải thưởng kiên trì đặc biệt của Hiệp sĩ Đen. Do hóa học kẽm-bromide, khả năng của nó không suy giảm.

Đơn giản: Những loại pin này, được sử dụng bởi quân đội Hoa Kỳ, đã phát triển các vấn đề và thay vì thay thế chúng, SimpliPhi đã hoàn trả tiền Kiểm tra Pin Trung tâm Kiểm tra Pin, khiến chúng tôi thiếu thông tin về hiệu suất của chúng.

4. Haven Gal Có một chân để đứng trên

Ampetus: Lúc đầu, pin này rất khó lắp đặt, sau đó công ty cung cấp nó đã ngừng hoạt động và sau đó pin bị chết. Ampetus, ngươi đã không vượt qua.

Aquion: Họ không thể làm cho pin này hoạt động và Aquion đã phá sản. Vì không bao giờ cung cấp một giờ năng lượng được lưu trữ trong một giờ, Aquion nhận được Hiệp sĩ Đen đặc biệt, Được rồi, chúng tôi sẽ gọi đó là một trận hòa sau đó, giải thưởng.

Một nhà sản xuất lớn không đảm bảo độ tin cậy

Chỉ có 3 hệ thống pin rơi vào hạng đầu tiên của bảng xếp hạng Black Knight, điều đó đơn giản có nghĩa là chúng hoạt động như bình thường. Hai trong số các nhà sản xuất, Samsung và Sony, là những công ty lớn nổi tiếng trong khi công ty thứ ba, Pylontech, nổi tiếng đủ để có một trang Wikipedia nhưng được coi là một nhà sản xuất chất lượng.

Các công ty tên tuổi lớn khác không thể cung cấp hệ thống pin gia đình không có vấn đề. Cần phải thay cả hai pin LG Chem, và pin BYD đang bị suy giảm quá mức. Redflow, nhà sản xuất ZCELL kẽm-bromide, không phải là một công ty lớn nhưng có nhiều kinh nghiệm sản xuất pin cho viễn thông và các mục đích khác và tôi không bao giờ nghĩ rằng họ có nhiều nhược điểm mà pin nhà họ đã trải qua.

Rõ ràng, mua từ một nhà sản xuất pin lớn và / hoặc có kinh nghiệm không đảm bảo cho hoạt động không có vấn đề. Nhưng một tổ chức lớn về mặt tài chính khó có thể thành lập nếu họ sử dụng hết pin và thường có thể tuân theo Luật Người tiêu dùng Úc để họ thay thế hoặc sửa chữa pin nhà bị lỗi.

Hiệu quả của chuyến đi khứ hồi

Dưới đây là bảng cho thấy hiệu quả của chuyến đi khứ hồi cho 9 pin. Đây là phần trăm năng lượng đưa vào pin có thể được lấy ra một lần nữa. Đối với 8 nó chỉ hiển thị hiệu quả DC đến DC. Pin sạc và xả sử dụng nguồn DC nhưng nhà của chúng tôi sử dụng AC, vì vậy trong thực tế sử dụng, hiệu quả của chuyến đi khứ hồi sẽ kém hơn đáng kể. Một ngoại lệ là Tesla Powerwall 2 có hiệu suất chuyến đi khứ hồi AC đến AC chỉ hơn 90%. Đây là một kết quả tuyệt vời khi con số chính thức của Tesla, là 88% và khi ông chủ của tôi, Finn, thử nghiệm Powerwall 2 của mình, anh ta chỉ có được con số khoảng 85%.

Samsung AIO có một kết quả tuyệt vời cho hiệu quả DC đến DC, trong khi B-Box BYD làm rất tốt. Bởi vì Redflow ZCELL là kẽm-bromide và không phải là lithium, nó kém hơn tất cả các loại khác, nhưng có lợi thế là công suất của nó đã bị suy giảm theo thời gian.

Pin tại nhà Aren lồng Bắt rẻ hơn

Báo cáo có một bảng cho thấy giá pin bán buôn hầu như không tăng trong khoảng 3 năm nay:

Họ không thực sự đưa ra tên của pin, vì vậy công việc thám tử là bắt buộc nếu bạn muốn xác định đó là cái nào.

Báo cáo đề cập đến những hạn chế về năng lực đối với các nhà sản xuất pin là lý do cho việc lót phẳng giá pin mặt trời, nhưng có hai yếu tố khác có lẽ có tầm quan trọng lớn hơn đối với người Úc:

1. Đồng đô la Úc yếu hơn 11% so với 2 năm trước và tất cả các bộ pin lithium, cũng như pin kẽm-bromide Redflow, được sản xuất ở nước ngoài.
2. Bằng cách tăng nhu cầu, trợ cấp pin lớn của Nam Úc có thể đã góp phần khiến các nhà sản xuất quyết định trì hoãn cạnh tranh về giá.

Một lý do khác, có thể là quan trọng nhất trong tất cả, là Trung tâm kiểm tra pin đã cho thấy nó rõ ràng rất khó khăn để tạo ra pin gia đình đáng tin cậy. Ngay cả các công ty khổng lồ như LG Chem, BYD, và Tesla thiên đường cũng có thể cung cấp cho trung tâm thử nghiệm các hệ thống không bị lỗi và nói chung, các hệ thống pin được thử nghiệm đã được chứng minh là đáng tin cậy như bao cao su phô mai Thụy Sĩ.

Mặc dù các công ty lớn này đều được hưởng lợi từ sự sụt giảm đáng kể về chi phí – các nhà sản xuất ô tô điện lớn hiện phải trả khoảng 150 đô la mỗi kilowatt giờ cho pin lithium – tôi cho rằng tất cả họ đã bị choáng váng vì thực sự khó khăn để họ làm việc đáng tin cậy trong một hệ thống pin gia đình và đã giữ giá cao để giúp trang trải chi phí cho tỷ lệ thất bại lớn.²

Vòng 3 thử nghiệm sắp ra mắt

Trung tâm kiểm tra pin của Canberra đã thông báo họ sẽ kiểm tra 8 pin khác và điều này sẽ được tiến hành vào thời điểm báo cáo tiếp theo của họ có sẵn, theo tính toán của tôi – nên trong 2 tháng cộng hoặc trừ 4 tháng.³ Pin sẽ là:

Cái ở đầu danh sách là pin natri niken, điều này rất thú vị vì nó hoạt động ở nhiệt độ bên trong 280 độ. Tôi đoán điều này có nghĩa là nó sẽ hoạt động tốt trong sóng nhiệt. Tất cả các pin khác là lithium, nhưng Zenaji Aeon là pin lithium-titanate (LTO); đó là một loại mà họ đã thử trước đây.

Mọi thứ nên tốt hơn bây giờ

Hiệu suất của 18 pin được thử nghiệm gần như khốn khổ như lịch sử của Ireland⁴. Chỉ với 3 trong số 18 pin thực sự hoạt động đúng như mong muốn, nó chắc chắn mang lại ấn tượng mà bạn phải có khi sử dụng trang sức của gia đình ông Peanut phe để mua.

May mắn thay – trong khi tôi vẫn khuyên bạn nên hết sức thận trọng khi mua pin – có một vài lý do để không hoàn toàn bi quan về cơ hội hệ thống pin gia đình thực sự hoạt động:

1. Thử nghiệm pin bắt đầu trở lại vào tháng 9 năm 2016 và các nhà sản xuất pin đã nỗ lực rất nhiều để cải thiện sản phẩm của họ kể từ đó. Rõ ràng là họ rất tệ trong việc này, vì độ tin cậy của pin trong vòng thử nghiệm thứ hai bắt đầu cách đây hơn 2 năm vẫn còn tào lao, nhưng trong khi tiến trình về độ tin cậy có thể chậm một cách ngu ngốc, thì điều đó đang xảy ra.
2. Các nhà sản xuất pin trong thời gian dài đã thể hiện cam kết thay thế các hệ thống pin bị lỗi. Hoặc ít nhất là họ có khi họ cài đặt trong một trung tâm kiểm tra pin chuyên nghiệp. Hy vọng rằng bạn sẽ nhận được một mức độ dịch vụ tương tự tại nhà riêng của bạn.

Một lý do tốt cho sự lạc quan là, đến một lúc nào đó, giá pin gia đình sẽ giảm xuống. Nó không thể tránh khỏi với giá pin thấp và giảm. Một số tin tốt khác là Nhà máy điện ảo rằng các bản rip hoàn chỉnh của aren có thể sớm xuất hiện hoặc thậm chí có thể có sẵn ngay bây giờ và những thứ này có thể cho phép pin bắt đầu có ý nghĩa kinh tế cho gia đình và doanh nghiệp. Những ngón tay lướt qua mà pin mặt trời thực sự sẽ có thể tự trả tiền trong một ngôi nhà điển hình của Úc sớm.