[ad_1]
Lớn hơn là tốt hơn – Cài đặt hơn 6 Kilowatts năng lượng mặt trời Hầu như luôn luôn trả tiền
Nếu bạn hỏi tôi nên đặt bao nhiêu năng lượng mặt trời trên mái nhà của bạn, tôi sẽ nói, càng nhiều càng tốt mà bạn không thể làm điều gì đó ngu ngốc như mượn từ mafia hoặc nhân đôi lên các tấm pin mặt trời bằng cách xếp chúng lên nhau. từ, cài đặt càng nhiều càng tốt mà không gây ra vấn đề cho chính mình. Bởi vì năng lượng mặt trời trên mái nhà thường là các hộ gia đình đầu tư tốt nhất có thể thực hiện, tôi thường khuyên bạn nên lắp đặt càng nhiều càng dễ dàng phù hợp với mái nhà của bạn hoặc ngân sách của bạn cho phép.
Lý do tôi có thể đưa ra lời khuyên này là vì năng lượng mặt trời chất lượng tốt đã giảm cho đến nay trong các hộ gia đình có mái che không có mái che thường có thể tiết kiệm tiền với một hệ thống lớn bất kể họ có thể tiêu thụ ít năng lượng mặt trời như thế nào.
Trước đây, khi năng lượng mặt trời đắt hơn, nó có thể có ý nghĩa đối với kích thước phù hợp, một hệ thống dựa trên mức tiêu thụ điện của hộ gia đình thay vì sử dụng những gì dễ dàng lắp trên mái nhà, nhưng những ngày đó không còn nữa, ngoại trừ những ngân sách eo hẹp nhất.
Mặc dù hiện tại chi phí năng lượng mặt trời thấp vẫn còn những người – bao gồm một số người lắp đặt – những người nghĩ rằng nó có ý nghĩa kinh tế đối với những người có mức tiêu thụ điện thấp để luôn cài đặt các hệ thống nhỏ. Tôi có thể hiểu chủ sở hữu nhà nghĩ điều này, vì họ thường có nhiều việc phải làm hơn là theo kịp kinh tế của năng lượng mặt trời, nhưng bây giờ tất cả các nhà lắp đặt nên nhận ra rằng phần lớn mọi người sẽ tốt hơn với hơn 3 hoặc 4 kilowatt . Một số người có thể chậm cập nhật suy nghĩ của họ, nhưng có thể có một số sử dụng nó như một điểm bán hàng tinh ranh – Tin tưởng tôi! Bạn không cần một hệ thống lớn với mức tiêu thụ điện thấp. Những trình cài đặt khác đang cố gắng bán quá mức bạn! Chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn một cái nhỏ hơn với chi phí thấp hơn
Để cho thấy, ngoài một nghi ngờ mờ ám, rằng – trong hầu hết các tình huống – mọi người không nợ tiền của mafia sẽ tốt hơn với hệ mặt trời lớn hơn, tôi sẽ so sánh số tiền mà một hộ gia đình thông thường sẽ tiết kiệm được trong 10 năm với 6,5 kilowatt hệ thống năng lượng mặt trời so với nhỏ 3 kilowatt một.
Ví dụ chính của tôi, tôi sẽ sử dụng một hộ gia đình ở thành phố lớn nhất Sydney – Úc. Nhưng I hèll cũng xem xét những gì là tốt nhất ở Tây Úc, nơi thuế suất nạp năng lượng mặt trời thấp đến mức thảm hại.
Một vài Provisos, hãy cẩn thận, ngoại lệ, v.v.
Chỉ để làm cho mọi thứ rõ ràng, tôi không đề nghị những người có mái nhà nhỏ nên lắp đặt nhiều tấm pin mặt trời hơn sẽ phù hợp. Điều này không châm ngòi niềm vui. (Nhưng một trình cài đặt phá vỡ các quy tắc như thế có thể gây ra hỏa hoạn.)
Mọi người cũng không nên chi tiêu nhiều hơn cho năng lượng mặt trời hơn họ cảm thấy thoải mái. Tôi chỉ là một anh chàng trên mạng, vì vậy don Hãy để tôi thuyết phục bạn làm bất cứ điều gì bạn nghĩ là iffy. Rốt cuộc, bạn không có cách nào để biết liệu tôi có mặc quần trên đầu khi tôi gõ cái này không. Tôi có thể là một nutter hoàn chỉnh, thay vì chỉ 97,5% hạt khi tôi miêu tả chính mình.
Nếu bạn không quan tâm đến tiết kiệm và chỉ muốn một hệ thống nhỏ vì bất kỳ lý do gì, thì điều đó cũng tốt. Tôi không nghĩ rằng điều đó có ý nghĩa, nhưng tôi sẽ không cố ngăn ai đó làm những gì họ muốn làm. Không được đưa ra số lượng thời gian tôi dành cho việc truy cập goatsinbikinis.com.1
Tại sao 3 Kilowatts Vs. 6,5 Kilowatts?
Những ngày này, một hệ thống năng lượng mặt trời 3 kilowatt là trừng phạt. Ít hơn 3% của những người sử dụng SolarQuotes muốn có một hệ thống có kích thước hoặc nhỏ hơn. Rõ ràng từ đã nhận ra rằng lớn hơn là tốt hơn. Có lẽ bài viết này sẽ là từ cuối cùng về chủ đề này.
Khoảng 6,5 kilowatt thực sự là xung quanh kích thước được cài đặt phổ biến nhất hiện nay. Tôi đang sử dụng nó như một ví dụ về một hệ thống lớn hơn bởi vì phần lớn các ngôi nhà có điện một pha và ở hầu hết Úc, họ chỉ được phép lắp đặt tối đa 6,66 kilowatt mà không có biến chứng.2 Nó cũng là một kích thước phù hợp với hầu hết các mái nhà vì những ngày này 6,5 kilowatt có thể là 20 tấm hoặc ít hơn.3 Nhưng nếu bạn có thể cài đặt thêm, tôi nói hãy dùng nó. Nó vẫn có khả năng tự trả tiền ngoài Tây Úc. Mặc dù Tasmania cũng hơi iffy do sản lượng năng lượng mặt trời thấp. Nhưng hiện tại tôi chỉ chứng minh rằng 6,5 kilowatt năng lượng mặt trời thường tốt hơn 3.
Một loạt các yếu tố
Để so sánh hai hệ thống có kích thước khác nhau, chúng tôi sẽ cần phải biết những điều sau đây:
- Các hệ thống có kích thước khác nhau có giá bao nhiêu
- Sản lượng hàng năm của họ.
- Năng lượng mặt trời tự tiêu thụ.
- Giá điện và thuế nhập khẩu.
- Chi phí bảo trì và sửa chữa.
Tôi đi vào tất cả những điều dưới đây.
Chi phí hệ thống năng lượng mặt trời
Tôi sẽ giả định một hệ thống 6,5 kilowatt sẽ có giá 6.500 đô la. Đó là $ 1.000 mỗi kilowatt và đủ để trả cho một người đáng tin cậy biến tần và các tấm pin mặt trời từ một trình cài đặt làm việc chất lượng tốt. Nó đã giành được tiền lương cho phần cứng tốt nhất hiện có, nhưng nó sẽ rất tốt – tất nhiên, miễn là bạn tránh được bên kém chất lượng của ngành năng lượng mặt trời. (Chúng tôi có thể giúp bạn với điều đó.)
Một hệ thống 3 kilowatt có kích thước bằng 46% so với hệ thống 6,5 kilowatt, nhưng nó sẽ không chỉ tốn 46%. Một hệ thống có kích thước tương tự có khả năng có giá 4.000 đô la trở lên. Điều này là do các bộ biến tần nhỏ hơn có giá cao hơn mỗi watt so với các bộ biến tần lớn hơn và việc cài đặt hệ thống đòi hỏi nhiều hơn 46% lượng lao động. Ngoài ra, chi phí bán hàng và thiết kế là như nhau. Tôi sẽ giả sử một hệ thống ba kilowatt sẽ có giá 4.000 đô la. Đây là nhiều hơn 33% mỗi kilowatt so với hệ thống lớn hơn.
Năng lượng mặt trời tự tiêu thụ
Điện mặt trời được gửi vào lưới điện nhận được một biểu giá thức ăn chăn nuôi làm giảm hóa đơn tiền điện. Nhưng nếu một hộ gia đình sử dụng điện mặt trời đó, nó sẽ tiết kiệm hơn nữa.4 Càng tiêu thụ nhiều năng lượng mặt trời, bạn càng tiết kiệm.
Bởi vì các hệ thống năng lượng mặt trời nhỏ hơn tạo ra ít năng lượng hơn, các hộ gia đình dễ dàng sử dụng một phần lớn của nó, do đó chúng có thể có tỷ lệ tự tiêu thụ cao hơn so với các hệ thống lớn hơn. Nhưng – tất cả đều khác – tổng số kilowatt giờ điện mặt trời tự tiêu thụ sẽ lớn hơn với hệ thống năng lượng mặt trời lớn hơn, mặc dù tỷ lệ tự tiêu thụ có thể thấp hơn đáng kể.
Phân tích năng lượng mặt trời vui lòng cho tôi một số số liệu trung bình về việc tự tiêu thụ năng lượng mặt trời và ở NSW, chúng là:
- Hệ thống 3 kilowatt (2-4 kilowatt): 41%
- Hệ thống 6,5 kilowatt (6-8 kilowatt): 34%
Những con số này là dành cho tiểu bang, nhưng vì hai phần ba dân số của bang Pennsylvania, sống ở và xung quanh Sydney, họ có thể chính xác cho thành phố đó. Nhưng hai điều cần xem xét là những người có Solar Analytics có khả năng tự tiêu thụ cao hơn mức trung bình, bởi vì hệ thống giám sát giúp họ thực hiện điều này và những người có mức tiêu thụ điện thấp hơn có nhiều khả năng lắp đặt hệ thống năng lượng mặt trời nhỏ hơn.
Vì những lý do này, tôi sẽ hạ tỷ lệ phần trăm tự tiêu thụ cho hệ thống 6,5 kilowatt xuống còn 30% và tăng đến 45% cho hệ thống 3 kilowatt. Tôi không sử dụng các tỷ lệ phần trăm này vì tôi nghĩ rằng chúng chính xác, nhưng vì tôi muốn cho thấy một hệ mặt trời lớn hơn có thể là lựa chọn tốt nhất ngay cả khi tỷ lệ tự tiêu thụ cao hơn nhiều đối với hệ thống nhỏ hơn.
Sản xuất điện mặt trời ở Sydney
Các Trang web PVWatts cho biết 3 kilowatt tấm pin mặt trời hướng về phía bắc ở Sydney sẽ tạo ra 4.182 kilowatt giờ trong một năm. Illll cho rằng nó sẽ tạo ra 95% số đó cho một con số tròn đẹp là 4.000 kilowatt giờ. Điều này cho phép sự suy giảm nhỏ về sản lượng xảy ra theo tuổi và cũng là tài khoản cho chúng thường không phải đối mặt trực tiếp với phía bắc.
Một hệ thống 6,5 kilowatt lớn hơn 2,17 lần, nhưng tôi đã thắng khi cho rằng nó sẽ tạo ra năng lượng gấp 2,17 lần. Điều này là do hệ thống càng lớn, càng khó đối mặt với tất cả các bảng theo hướng có sẵn tốt nhất. Vì vậy, I hèll cho rằng hệ thống lớn hơn sẽ chỉ tạo ra 95% sản lượng của hệ thống nhỏ hơn trên mỗi kilowatt công suất. Điều này có nghĩa là nó sẽ tạo ra 8.667 kilowatt-giờ mỗi năm.
Thức ăn chăn nuôi và giá điện lưới
Hiện tại kế hoạch điện tốt nhất cho các hộ gia đình năng lượng mặt trời ở Sydney dường như là Công cụ tối ưu hóa năng lượng mặt trời Origin Energy, có mức thuế suất 21%. Điều đó khá tốt và tôi đã kiểm tra hai lần nó có sẵn cho các hộ gia đình bình thường và không yêu cầu bạn phải mua một hệ thống năng lượng mặt trời từ Origin, như trường hợp của một số kế hoạch thuế quan cao cấp khác của họ. Tính năng này của chương trình này là, đến phần trăm gần nhất:
- Phí cung cấp hàng ngày: 86 cent
- Phí mỗi kilowatt-giờ: 30 xu
- Biểu giá thức ăn chăn nuôi: 21 xu
Nhưng tôi muốn xem xét các khoản tiết kiệm trong ít nhất 10 năm và những con số này khó có thể giữ nguyên. Để đơn giản, tôi sẽ giả sử chi phí điện lưới sẽ giữ nguyên như cũ. Điều này có nghĩa là nó chỉ theo kịp lạm phát. Giá điện được dự đoán sẽ giảm nhẹ trong vài năm tới, nhưng tôi quá lười biếng – ý tôi là, hiệu quả – để cố gắng tính đến điều đó.
Một số người bi quan về tương lai của thuế quan nguồn cấp dữ liệu. Tôi không nghĩ rằng họ có nguy cơ biến mất, nhưng sẽ có áp lực giảm đối với họ khi sản xuất năng lượng mặt trời nói chung tăng lên. Để cho phép điều này, tôi sẽ cho rằng mức thuế suất nạp vào trung bình mà một hộ gia đình có thể nhận được trong 10 năm tới sẽ là 15 xu bằng tiền ngày hôm nay thay vì 21 xu hiện có. Điều này có thể yêu cầu thay đổi kế hoạch điện hoặc nhà bán lẻ đôi khi để có được những gì tốt nhất có sẵn, nhưng điều đó không đặc biệt khó khăn. Vì vậy, các số liệu tôi sẽ sử dụng là:
- Phí mỗi kilowatt-giờ: 30 xu
- Biểu giá thức ăn chăn nuôi: 15 xu
Chi phí bảo trì
Bởi vì tôi đã giả định rằng một hệ thống đáng tin cậy sẽ được đưa vào bởi một người cài đặt làm việc chất lượng, tôi nghĩ rằng nó không chắc sẽ có bất kỳ chi phí tự trả nào cho hộ gia đình để sửa chữa trong 10 năm đầu. Các bảng điều khiển có bảo hành sản phẩm ít nhất là 10 năm và các bộ biến tần có bảo hành tối thiểu là 5 năm, nhưng nó không khó để có được một sản phẩm có bảo hành 10 năm trong những ngày này. Vì vậy, tôi sẽ cho rằng sẽ không có chi phí sửa chữa trong 10 năm đầu tiên.
Tôi sẽ cho rằng bảo trì sẽ được thực hiện sau 5 năm. Bởi vì Sydney là một nơi đắt đỏ, tôi sẽ cho rằng nó sẽ có giá 400 đô la. Khoản phí này có thể giống nhau cho dù hệ thống là 3 kilowatt hay 6,5. Bởi vì tôi đang xem xét các khoản tiết kiệm và chi phí trong thập kỷ đầu tiên, tôi không nghĩ rằng chi phí bảo trì 10 năm cần phải được đưa vào, nhưng nếu bạn muốn thêm nó vào chính mình, vui lòng tiếp tục.
6,5 Kilowatts: Tổng tiết kiệm trong 10 năm
Sử dụng các giả định của tôi, hơn mười năm ở Sydney, một hệ thống 6,5 kilowatt sẽ đưa ra các số liệu sau:
- Tổng sản lượng điện mặt trời: 86.670 kilowatt-giờ
- Tổng mức tiêu thụ năng lượng mặt trời: 26.000 kilowatt giờ
- Tổng xuất khẩu năng lượng mặt trời: 60.670 kilowatt giờ
- Tổng số tiền tiết kiệm từ tự tiêu dùng: $ 7,800
- Tổng số tiền tiết kiệm từ biểu giá thức ăn chăn nuôi: $ 9.100
- Chi phí bảo trì: $ 400
- Tiết kiệm đầy đủ: $ 16.500
Với tổng số tiền tiết kiệm là 16.500 đô la, tổng tiền lãi gấp hơn hai lần rưỡi so với số tiền đã đầu tư và hệ thống sẽ tiếp tục tiết kiệm tiền trong nhiều năm tới. Đây là tiền ngày hôm nay, và không tính đến lạm phát, vì vậy con số thực tế tăng cao sẽ cao hơn.
Nếu tôi trừ đi chi phí 6.500 đô la ban đầu của hệ mặt trời, hộ gia đình sẽ đưa ra chính xác 10.000 đô la phía trước. Trong khi nó không chắc ai nhìn vào số tròn đẹp đó sẽ tin tôi, tôi thực sự đã lên kế hoạch trước để có được điều này.
3 Kilowatts: Tổng số tiết kiệm trong 10 năm
Đối với một hệ thống nhỏ hơn, 3 kilowatt, hơn 10 năm ở Sydney, các số liệu là:
- Tổng sản lượng năng lượng mặt trời: 40.000 kilowatt giờ
- Tổng lượng điện tự tiêu thụ: 18.000 kilowatt giờ
- Tổng xuất khẩu năng lượng mặt trời: 22.000 kilowatt giờ
- Tổng số tiền tiết kiệm từ tự tiêu dùng: 5.400 đô la
- Tổng số tiền tiết kiệm từ biểu giá thức ăn chăn nuôi: $ 3.000
- Chi phí bảo trì: $ 400
- Tiết kiệm đầy đủ: $ 8.000
Với tổng số tiền tiết kiệm là 8.000 đô la mà một số vòng đẹp khác, và một lần nữa, tôi đã không cố gắng để có được điều đó! Đây là gấp đôi số tiền đầu tư. Nó có một kết quả tốt, nhưng không tốt bằng hệ thống lớn hơn. Nếu chúng ta trừ chi phí của nó từ khoản tiết kiệm và sau đó cộng vào số tiền 2.500 đô la đã được tiết kiệm bằng cách lấy một khoản nhỏ, hộ gia đình sẽ có trước 6.500 đô la. Hệ thống nhỏ hơn chắc chắn tự trả tiền, nhưng hộ gia đình sẽ có lợi hơn 3.500 đô la nếu họ mua một hệ mặt trời lớn hơn.
Nhưng, điều này hoàn toàn đúng vì tôi đã giả định giá trị của 2.500 đô la được tiết kiệm bằng cách có được một hệ thống nhỏ hơn chỉ theo kịp lạm phát. Nếu nó được đầu tư vào thứ gì đó mang lại lợi nhuận tích cực, sự khác biệt giữa hai hệ thống sẽ không lớn bằng. Tuy nhiên, cái lớn hơn vẫn đi ra phía trước.
Lợi nhuận đầu tư
Nhiều người sở hữu một mái nhà cũng có một khoản vay mua nhà. Nếu số tiền tiết kiệm được bằng cách sử dụng một hệ thống nhỏ hơn được sử dụng để giúp trả hết, nó sẽ có tỷ lệ hoàn vốn thực tế hiệu quả khoảng 3%. Vì vậy, sau 10 năm, số tiền tiết kiệm được 2.500 đô la sẽ trị giá 3.370 đô la nếu được đầu tư với tỷ lệ đó.
Một khoản đầu tư khả thi khác là thị trường cổ phiếu. Điều này mang lại lợi nhuận thực tế trung bình khoảng 8%, nhưng với rất nhiều biến động. Nếu tôi giả sử trung bình là 8% thì sau 10 năm, $ 2,500 sẽ có giá trị $ 5,550.
Nếu tôi thêm thu nhập từ các khoản đầu tư này và trừ chi phí của hệ thống năng lượng mặt trời để có được khoản tiết kiệm ròng, thì chúng tôi nhận được:
- Lợi nhuận thực 3% (ví dụ: thanh toán khoản vay mua nhà): 7.370 đô la
- Lợi nhuận thực 8% (ví dụ: Trung bình thị trường cổ phiếu): 9.550 đô la
Vì vậy, thậm chí không có được một hệ thống nhỏ hơn và đầu tư tiền tiết kiệm vào thị trường cổ phiếu ở mức lợi nhuận trung bình có thể đánh bại việc có được một hệ thống lớn hơn, vì nó đặt một gia đình ở Sydney một vòng tốt đẹp 10.000 đô la trước 10 năm.
Đi lớn hơn! Hệ thống lớn hơn 6,5 Kilowatts
Nếu nhà bạn có nguồn điện một pha, bạn có thể cài đặt hơn 6,66 kilowatt bằng cách xuất giới hạn hệ thống của bạn. Điều này thường đáng giá và tôi khuyên bạn nên xem xét nó nếu bạn có không gian mái cho hơn 7 kilowatt tấm.
Nếu bạn có nguồn điện ba pha (hoặc sẵn sàng chi vài nghìn đô la thì có thể chi phí để nâng cấp lên nó), tùy thuộc vào vị trí của bạn, bạn có thể lắp đặt các tấm pin mặt trời 20 hoặc 40 kilowatt. Rất ít mái nhà có thể phù hợp với 20 kilowatt, chứ chưa nói đến 40, nhưng nó chắc chắn có thể đáng giá để đi lớn như bạn có thể vì chi phí năng lượng mặt trời trên mỗi watt ít hơn cho các hệ thống lớn hơn. Vì vậy, ngay cả khi một số kế hoạch có mức thuế suất nạp cao không chấp nhận hệ thống năng lượng mặt trời trên 6,66 kilowatt, bạn vẫn có khả năng kinh tế đi ra với một hệ thống năng lượng mặt trời rất lớn.
WA: Một ví dụ về Thuế quan thấp
Tôi đã sử dụng Sydney làm ví dụ và giả định mức thuế trung bình trong 10 năm là 15 xu. Nhưng phần lớn các hộ gia đình ở Tây Úc chỉ có thể nhận được một loại thức ăn năng lượng mặt trời ở mức thuế thấp là 7.1 xu và không có gợi ý rằng nó sẽ được tăng lên bất cứ lúc nào sớm. Nếu tôi giữ nguyên các giả định của mình như vậy nhưng sử dụng khí hậu nắng nóng hơn ở Perth để sản xuất năng lượng mặt trời, tôi sẽ nhận được khoản tiết kiệm ròng sau 10 năm sử dụng giá điện hiện tại WA WA là 28,8 cent và mức thuế 7%:
Vì vậy, với các giả định mà tôi đã đưa ra, ở Tây Úc, mức thuế suất đưa vào rất thấp, có thể đi ra bằng cách mua một hệ mặt trời nhỏ hơn và đầu tư tiền tiết kiệm vào thị trường cổ phiếu với mức lãi trung bình. Nhưng nếu lựa chọn tốt nhất tiếp theo của bạn là trả hết khoản vay mua nhà, bạn sẽ tốt hơn với một hệ thống lớn hơn.
Tôi đã sử dụng cùng một chi phí cho năng lượng mặt trời như trong ví dụ ở Sydney của tôi, nhưng Perth là vốn chi phí thấp nhất cho năng lượng mặt trời, vì vậy nếu bạn nghiên cứu và có được một hệ thống 6,5 kilowatt chất lượng tốt được lắp đặt với giá dưới 6.500 đô la sẽ cải thiện lợi nhuận của nó .
Các hệ thống trên 6,66 Kilowatts Hãy thanh toán trong WA
Thật không may ở Tây Úc, nếu bạn cài đặt hơn 6,66 kilowatt, bạn thường thắng won có thể nhận được bất kỳ biểu giá thức ăn năng lượng mặt trời nào. Lưới điện vẫn sẽ lấy điện mặt trời dư thừa của bạn, nhưng nó sẽ bị đánh cắp. Điều này khiến cho các hệ thống lớn hơn phải tự trả tiền trong WA. Ở các tiểu bang khác, có thể giải quyết vấn đề này với giới hạn xuất khẩu, nhưng điều này không được phép ở đó.
Đi lớn (Hoặc không quá lớn – Nó từ chối sự lựa chọn của bạn)
Hầu hết mọi người không nên đầu tư tiền vào thị trường cổ phiếu. Thường thì nó đi vào những thứ như cho vay mua nhà hoặc chỉ có một thời gian tốt. Vì vậy, ngay cả trong một khu vực chỉ có mức thuế suất nạp liệu thấp, vẫn có ý nghĩa đối với hầu hết mọi người đầu tư vào một hệ thống năng lượng mặt trời lớn hơn. Điều này là do nó sẽ mang lại lợi nhuận tốt hơn so với lựa chọn đầu tư tốt nhất tiếp theo mà họ có thể sử dụng hoặc tiết kiệm trên mỗi hóa đơn tiền điện sẽ cho phép họ có thời gian tốt hơn trong nhiều thập kỷ tới.
Nhưng ngay cả khi bạn đang sống ở Tây Úc và vui vẻ đầu tư vào thị trường chứng khoán, bạn vẫn có thể muốn đầu tư vào hệ thống năng lượng mặt trời lớn hơn khoảng 6,5 kilowatt vì bạn có thể có được một hệ thống chất lượng tốt với giá thấp hơn con số tôi đã sử dụng hoặc bởi vì bạn hài lòng với lợi nhuận gần với mức trung bình của thị trường cổ phiếu mà không chia sẻ sự biến động của nó.
Nó phụ thuộc vào hoàn cảnh cá nhân, nhưng theo nguyên tắc chung, tôi sẽ nói nếu bạn tự tin rằng mức thuế suất nạp của bạn có thể trung bình trên 7 xu trong 10 năm tới, bạn nên phát triển lớn với năng lượng mặt trời. Tâm trí bạn, điều này chỉ áp dụng nếu thứ duy nhất bạn yêu thích là tiền. Nếu bạn cũng có một số hạt nhỏ quan tâm đến môi trường, tương lai của loài người, hoặc thậm chí chỉ là tương lai của mỏ vịt mỏ vịt, thì dù sao đi nữa.
Chú thích
- Đối với các bài viết. ↩
- Có nhiều ngoại lệ cho cái này. Ví dụ, trong khu vực Ausgrid ở Đông Sydney, các ngôi nhà một pha vẫn có thể lắp đặt tới 13,33 kilowatt năng lượng mặt trời và đây cũng là trường hợp trong khu vực mạng Jemena và United Energy ở Melbourne. Cũng có thể yêu cầu sự cho phép từ Nhà cung cấp dịch vụ mạng phân tán (DNSP) của bạn để cài đặt hơn 6,66 kilowatt. Ví dụ: bạn có thể được phép cài đặt xuất tần biến tần 8kW giới hạn ở mức 5kW và 11 kW của bảng. ↩
- Để được chính xác về mặt ngữ pháp, tôi nên viết 10 bảng hoặc ít hơn nhưng tôi từ chối viết điều đó bởi vì tôi chưa bao giờ tha thứ cho anh ta vì đã xâm chiếm Ba Lan. ↩
- Ngoại lệ là các hộ gia đình đã bị khóa trong biểu thuế thức ăn năng lượng mặt trời cũ, cao. ↩
Về Ronald Brakels
Nhiều năm trước, Ronald Brakels được sinh ra ở Toowoomba. Đầu tiên anh ta trở nên nổi tiếng quốc tế khi thị trấn của anh ta lấy một bộ sưu tập để gửi anh ta đến Nhật Bản, đó là nơi xa nhất mà họ có thể quản lý với số tiền họ đã huy động. Anh ta trở nên say mê các vấn đề môi trường khi trở về Úc khi Thị trưởng địa phương gặp anh ta tại sân bay và giải thích rằng việc anh ta quay trở lại Toowoomba vì lý do biến đổi khí hậu và dê tấn công đột biến là rất nguy hiểm. Ronald sau đó chuyển đến một tài sản ở đồi Hills, nơi anh hiện đang sống cùng với con ngựa của mình, Tonto 23.
Bình luận
Nói lên suy nghĩ của bạn
[ad_2]
Source link
nói
Bài báo tuyệt vời!!
Chúng tôi chỉ cần sử dụng năng lượng mặt trời (với sự trợ giúp của báo giá mặt trời) và chúng tôi để ngân sách là yếu tố hạn chế của chúng tôi. Điều này đã được thiết lập và tôi được giao nhiệm vụ có được hệ thống lớn nhất, chất lượng tốt nhất mà tôi có thể nhận được tiền. Chúng tôi cuối cùng đã nhận được 9kW enphase chỉ với hơn 10k đô la.
Tôi hoàn toàn thích ý tưởng lấy tiền tiết kiệm điện từ ngân sách của chúng tôi và bán nó vào thế chấp! Ý tưởng tuyệt vời!! Có lẽ ROI lớn hơn so với chỉ chi tiêu hoặc tiết kiệm trong tài khoản lãi suất thấp. Cảm ơn!!
nói
Đồng ý, chúng tôi đã cài đặt hệ thống E-W 9kw trên một pha trong Qld. Đang trên nguồn cấp dữ liệu AGL 15c trong và sử dụng 26c. Chúng tôi chỉ bỏ lỡ thức ăn 20c của họ trong.
Tuy nhiên, không quá vui khi AGL cài đặt đồng hồ thông minh với khả năng 'nhà điện thoại' để đăng nhập sử dụng của chúng tôi mà không có sự chấp thuận của chúng tôi, đó là một cuộc xâm phạm quyền riêng tư không đề cập đến chúng tôi tính phí 7c / ngày – họ nên trả tiền cho chúng tôi nếu họ muốn thu thập Dữ liệu của chúng tôi.
nói
Xin chào, tôi đã cài đặt đồng hồ thông minh mà không cần ăng-ten wifi. Bạn có quyền từ chối thành phần wifi của đồng hồ đã cài đặt để Agl không thể đọc hoặc đăng nhập. Nhưng hãy chuẩn bị cho việc đau đầu nếu bạn muốn đọc đồng hồ thật. Vẫn đang cố gắng để có được một mét thực tế đọc sau 6 phần triệu. Chỉ nhận được ước tính tính toán trên các bils trước khi cài đặt năng lượng mặt trời.
nói
Tôi đã không muốn rắc rối đó. Sau khi xem ABC vài ngày trước về tổn thất đường dây với xuất khẩu vì cơ sở hạ tầng điện cũ hơn, tôi muốn theo dõi việc xuất khẩu Solar V V V AG AGL chấp nhận nguồn cấp dữ liệu trong trường hợp của tôi. Tuần trước biến động 0,14% và tuần trước 0,08%. Cho đến nay tôi hạnh phúc không mất mát.
nói
Chúng tôi có một tấm Enphase LG 10kw, chủ yếu là các tấm phía Đông và hôm qua trong một ngày mùa xuân ở Melbourne khốn khổ, trời mưa, chúng tôi đã tạo ra đủ năng lượng mặt trời để hòa vốn trong khoảng từ nửa đêm đến 5-30 chiều. Một phần trong lời biện minh của tôi là sự gia tăng lương hưu / tháng của chúng tôi. Cho đến nay với những khoản tiết kiệm đó và Solar, chúng tôi có 664 đô la trong tài khoản ngân hàng Solar Saver trong 2 tháng. Ngoài ra, chỉ có chênh lệch 0,08% giữa Smartmeter và feedin kWh của tôi nên tôi không bị mất dòng .. Nguồn cấp AGL trong 12c
nói
Ai hưởng lợi với hệ thống 6 klw nếu thức ăn trong thuế quan bị dừng hoàn toàn.
Bạn làm vào ban ngày và sau đó govt vào ban đêm do đó hệ thống càng lớn thì càng tốt cho chính phủ.
Ngoài ra, khi bạn mua hệ thống, chính phủ sẽ nhận được% 10 tuyệt vời cho họ và nếu bạn nhận được 20 xu thức ăn thì ai sẽ nhận được một nửa năng lượng còn lại được tạo ra miễn phí
Một số công ty năm ngoái đã giảm nguồn cấp thuế trong mùa hè xuống còn 10 xu và đó không phải là triệu tập cho họ. Thời gian bạn có thể nhận được kết quả tốt nhất cho việc sử dụng năng lượng mặt trời của mình và các công ty năng lượng đã tận dụng và lừa đảo bạn. có lý do là có quá nhiều năng lượng vào lưới điện.
Nếu đó là trường hợp thì điều đó có nghĩa là các nhà máy điện phải hoạt động ở mức sản lượng thấp nhất, vậy tại sao giá điện sẽ tăng vì sẽ có tiết kiệm cho bất kỳ nhiên liệu nào họ sử dụng. Và với việc tắt ít nhất 4 trạm điện, tiết kiệm nên đã chảy đối với người tiêu dùng nhưng nó không có.
Tất cả năng lượng mặt trời ngoài đó chính phủ được miễn phí, bất cứ ai cũng có thể biện minh cho tôi tại sao chi phí không nên giảm.
nói
Xin chào,
Không có nhiều chúng ta có thể làm về nó tại thời điểm này. Giá cao hơn bao giờ hết để khuyến khích nhiều người hơn ngừng trả tiền cho họ, và mỗi khi giá và các khoản phí tăng lên, ngày càng có nhiều người ’khuyến khích truyền đi năng lượng mặt trời hoặc thậm chí ngoài lưới.
Ở một mức độ nào đó, chính các chủ sở hữu máy phát điện và lưới điện cũng là ‘nạn nhân. Bạn muốn điều hành một doanh nghiệp như thế nào trong đó một phần lớn trong kế hoạch tương lai của bạn và hàng tỷ đô la chi tiêu vốn mà các kế hoạch đó yêu cầu bắt nguồn từ các chính sách của chính phủ bắt nguồn từ Canberra? Và những chính sách đó thay đổi mỗi chu kỳ bầu cử?
Tôi không nói rằng các công ty quyền lực là một phần của vấn đề, tôi cũng không đồng cảm với họ, nhưng hãy để nhận ra rằng họ có những vấn đề của chính họ với chính phủ mà họ phải quản lý ..
nói
Cùng cũ như cũ. Vận may được chi tiêu bởi các công ty lớn * trong việc tìm ra cách tốt nhất ~ tức là ít khó chịu nhất ~ để tăng thu nhập của họ.
Kết quả nghiên cứu của họ LUÔN LUÔN ra lệnh rằng khi bạn xử lý những con thỏ lủng lẳng cà rốt.
Cách và điều đó, theo cách riêng của mình ~ cũng áp dụng cho mối quan hệ đồng quyền / chính phủ.
Và một điều chúng ta biết về thỏ là chúng sinh sản như thỏ trên Viagra.
* Trong một cuộc tranh luận chính thức nhiều năm trước, chúng tôi đã phát hiện ra rằng ở Mỹ đã chi nhiều tiền hơn trong một năm nhất định cho nghiên cứu quảng cáo so với quân đội và giáo dục cộng lại. ĐỪNG!
nói
Một bài viết xuất sắc, cảm ơn Ronald.
Một câu hỏi nhanh cho bạn khi bạn cài đặt hệ thống microinverter Enphase, bạn có bị giới hạn ở mức 5kW bảng mỗi pha không?
Cảm ơn, Andy
nói
Xin chao Andy
Ở những vị trí mà bạn bị giới hạn ở mức 5 kilowatt công suất biến tần trên mỗi pha, bạn sẽ chỉ có thể cài đặt 5 kilowatt công suất microinverter trên mỗi pha, nhưng công suất bảng có thể lớn hơn một phần ba. Vì vậy, các bộ chuyển đổi vi mô 290 watt có thể được sử dụng với một bảng lên đến 385 watt.
nói
Trong khu vực của tôi, Melbourne United Energy duy trì cơ sở hạ tầng và Smartmeter. Chúng tôi được phép nạp 10kw. Trong 2 tháng tôi đã hoạt động 10 kw Solar, ngày tốt nhất là 7.05Kw được xuất (Feed in) tại một thời điểm .. Vì vậy, nó hoạt động ..
nói
Ron,
Luôn luôn vui khi đọc những bình luận sáng suốt của bạn về kinh tế của năng lượng mặt trời, nhưng là một người sống ngoài lưới, tôi cảm thấy bối rối khi đọc những bài báo như thế này, bởi vì bạn không bao giờ đủ điều kiện tuyên bố cho phép những người không có nguồn cấp dữ liệu. Tôi nhận ra chúng tôi là một thiểu số nhỏ, nhưng sẽ chỉ mất một vài từ để tạo ra một khoản trợ cấp cho hoàn cảnh của chúng tôi.
Đối với chúng tôi, đó không phải là vấn đề đầu tư tùy ý để tối đa hóa lợi nhuận của chúng tôi, đó là vấn đề cài đặt những gì chúng tôi cần để cung cấp năng lượng cho ngôi nhà của chúng tôi – không hơn không kém. *
Vui lòng ghi nhớ chúng tôi trong tương lai và dành một vài từ để làm rõ rằng các tính toán của bạn không áp dụng cho chúng tôi khỏi lưới.
* Nhắc tôi về một điểm đánh dấu từ Boot Hill ở Tombstone Arizona:
Đây là Lester Moore,
Hai bức ảnh từ một .44
Không có Les, không còn nữa.
nói
Bạn đưa ra một điểm hợp lệ và không ai nên cho rằng việc cung cấp thuế quan cho người dùng lưới sẽ tồn tại mãi mãi. Những tin đồn về công suất lưới điện (đây là lưới được mô tả là mạ vàng vài năm trước) và mất điện trong các đợt nắng nóng và thiếu cơ sở tải Tải, tất cả đều báo hiệu rằng một ngành công nghiệp thuộc sở hữu nước ngoài và chủ yếu là nước ngoài sẽ không kiểm soát được điện trong nước cho chúng tôi ít ỏi miệng máy phát điện năng lượng mặt trời. Trong khi đó, họ đang âm thầm cho phép kết nối các trang trại năng lượng mặt trời lớn ở khắp mọi nơi vì họ giao dịch với các nhà đầu tư lớn và duy trì toàn quyền kiểm soát.
nói
Xin chào Richard
Những người khác nhau có những động cơ khác nhau để đi ’ngoài lưới. Một số người làm điều đó chỉ đơn giản là để tiết kiệm chi phí điện, v.v. nhưng vẫn muốn hoặc cần tiếp tục đi làm, và xem ‘năng lượng mặt trời như giúp duy trì hoặc cải thiện lối sống hiện tại của họ.
Ở đầu kia của quang phổ, có mục tiêu loại 'sống sót' và 'tự cung tự cấp' nhằm mục đích loại bỏ càng nhiều càng tốt mọi thứ hoặc mọi thứ liên quan đến ’hệ thống và sống một cuộc sống đơn giản hơn nhiều.
Có tất cả các loại tốt nghiệp ở giữa, nhưng thực tế là động cơ khác nhau thường ngụ ý rằng ‘mức độ ưu tiên cũng trở nên khác biệt.
Nếu tôi có ý định trở thành ‘người sống sót thì trong số những ưu tiên đầu tiên của tôi sẽ là đảm bảo rằng tôi có đủ điện để cung cấp năng lượng cho các công cụ điện như máy khoan điện cầm tay, máy xén cây bụi v.v. ngoài đèn chiếu sáng gia đình. Lý do chính của tôi cho điều đó phát sinh từ thực tế là ’Tự cung tự cấp đòi hỏi nhiều công sức và vì vậy, việc tiết kiệm thời gian để giảm khối lượng công việc hàng ngày cho phép tôi làm việc hiệu quả hơn.
Quan điểm của tôi là: tiết kiệm ‘thời gian và công sức và cải thiện‘ tiện lợi (cũng có xu hướng tiết kiệm thời gian) là một mục tiêu tương đương hợp lệ cho bất kỳ ai ngoài lưới. Và bạn có thể thấy rằng ở đâu đó dọc theo dòng bạn cũng nhận được một số tiết kiệm chi phí nhỏ.
Những nô lệ lương thấp của chúng tôi có phạm vi suy nghĩ ít hơn rất nhiều, bởi vì rất nhiều giờ phải dành cho 'công việc', cùng với các chi phí liên quan như: chi phí đi lại và đi lại, trong một số trường hợp cần có đáp ứng 'tiêu chuẩn trang phục tổ chức'; tất cả các loại công cụ. Trọng tâm hơn nhiều vào giảm chi phí, cùng với những lo ngại về môi trường nói chung.
Ngay cả khi bạn chỉ định giá ’thời gian của bạn ở mức 7 đô la một giờ, thì tiết kiệm chỉ 1 giờ nỗ lực mỗi ngày có giá trị ngụ ý khoảng 2500 đô la một năm, nhiều hơn chi phí tiết kiệm mà mọi người ở vùng ngoại ô đạt được trên hóa đơn tiền điện của họ.
Tôi biết những điều trên là hoàn toàn chủ quan cho mỗi người đam mê ngoài lưới, nhưng vậy thì sao? Sáng tạo.
nói
Cảm ơn ý kiến của bạn, Des. Bạn rất đúng khi mọi người có động cơ khác nhau để sống ngoài lưới, và ở đây, một cách khác mà bạn đã đề cập đến – có lẽ vì điều đó đã xảy ra với bạn.
Trong trường hợp của tôi, quá trình ra quyết định thậm chí còn đơn giản hơn bạn mô tả và không liên quan đến động cơ cụ thể nào của việc ra khỏi lưới.
Tôi đồng cảm với bạn những con quỷ nô lệ lương thấp, vì tôi đã từng là chính mình, nhưng điều mà bạn dường như bỏ qua là gần như tất cả mọi người đọc những bài đăng này đều sống trong một thế giới xa xỉ không được đánh giá cao, nơi họ có thể đắm mình trong những suy nghĩ triết học bất tận về các lựa chọn lối sống và lợi nhuận tài chính gia tăng. Họ hoàn toàn coi đó là quyền lực liên tục, đáng tin cậy có sẵn trong một cái công tắc. Họ sống trong một thế giới đơn giản là không thể tưởng tượng được đối với mọi thế hệ nhân loại cho đến thời của ông bà chúng ta, và họ thậm chí không còn nhận ra điều đó.
Khi tôi nói tôi sống ngoài lưới, tôi không có nghĩa là tôi đã chọn làm một chút cho môi trường hoặc để giảm bớt các cam kết tài chính của mình. Tôi sống ở ngoài lưới vì tôi thực sự sống ở ngoài lưới, vượt ra ngoài rìa của Melbourne, nơi cơ sở hạ tầng năng lượng mà bạn có thể sử dụng. Sống ngoài lưới không phải là vấn đề lựa chọn của tôi, trừ khi bạn coi đó là một lựa chọn thực sự để trả 60.000 đô la chỉ để mang các cột điện và dây chuyền đến cửa, để đổi lấy đặc quyền nghi ngờ nhận được hóa đơn hàng tháng cao hơn trong tương lai vô thời hạn .
Tôi đã cài đặt năng lượng mặt trời đơn giản vì tôi đã quen với việc có thể nhìn thấy sau khi trời tối, và để chạy thiết bị không thường xuyên, và đã mệt mỏi với tiếng ồn và rắc rối và chi phí của việc chạy máy phát điện.
Tôi không hy vọng ai cảm thấy tiếc cho tôi khi sống ở đây, nơi cuộc sống thật đẹp. Tôi chỉ hy vọng nhắc nhở bạn rằng Off Grid là một nơi thực sự, không chỉ là một lựa chọn lối sống.
nói
Nói tốt. Bây giờ làm gì đó về nó. Hệ thống của Iveve đã tránh được hệ thống (MỌI hệ thống) trong 60 năm lẻ và cn chứng minh cho hiệu quả và sự tự hài lòng khi làm như vậy.
(Tuy nhiên, bạn đã không đưa ra quan điểm cơ bản rằng việc thiếu phụ thuộc vào hệ thống sẽ mở ra các tùy chọn vô tận về những gì BẠN quyết định nhu cầu của bạn và để tối ưu hóa những nỗ lực bạn CHỌN để đưa vào. Điều đó bao gồm 'sẽ hoạt động' .
Finn là một ví dụ điển hình về việc trao đổi bộ đồ kinh doanh của bạn lấy áo phông / mặt ngố và giày thể thao quá khổ.
Tôi đã rời bỏ công việc đầu tiên và duy nhất của mình vào năm 14 tuổi khi một số đám hề tự gọi mình là ATO liên tục gửi cho tôi những lá thư yêu cầu. Không bao giờ nhìn lại!
nói
Mái nhà ngoài lưới của tôi vừa đi lên (cuối cùng). Ở đó, chỉ có phòng cho 3 kW (9 tấm) ở phía tây, nhưng điều đó sẽ làm cho máy lạnh vào một buổi chiều mùa hè nóng bức. Có phòng có ít nhất 10 kW ở phía bắc, nhưng đó phải là một chuỗi, tôi nghĩ, vì đầu vào chuỗi biến tần khác được sử dụng bởi mảng phía tây. Có một giới hạn về điện áp đầu vào tối đa cho bất kỳ biến tần nào – không phải Vmp, mà là VOC. Vì vậy, chúng tôi sẽ xem liệu tôi có thể quản lý hơn 6 kW không.
Nếu năng suất mùa đông là một phần ba của đỉnh mùa hè, thì tôi có thể mong đợi 2 kW mà không có mây. Nếu có 4 giờ / ngày như vậy, thì chúng ta có 8 kWh mỗi ngày. Với việc sưởi ấm phòng và nước được đốt bằng củi, tôi sẽ làm điều đó. Độ nghiêng 40 độ (đối với vĩ độ 38 độ, nam) có thể tăng ước tính năng suất mùa đông lên một chút. Chúng ta sẽ thấy.
nói
I recently had a 6.5KW system installed and it is working beautifully – generating 36KWh yesterday and today. Still waiting for my energy retailer to get switched over (to Energy Australia) at which point I should be making ~$5 per day vs spending ~$2 per night to power the house overnight.
I paid $7k which is marginally more than Ronald’s reference price but that was for REC panels with a 25 year warranty so well worth it I reckon.
nói
I’m in Qld
Had an old 2kw system North facing
Installed 5kw enphase system well technically 4.8, 6 panels east 10 panels west cost $8500
6 months later 2kw invertor died , installed new cheap arse 3.0kw system for $2480 on both facing roof
Yesterday enphase system produced 27kwh
Cheap arse system 23kwh
nói
Just commenced my journey into acquiring a solar system. First impression is everyone seems to be out to bombard you with so many “facts” but you really cant trust anyone. I received an e/mail from a supplier who said if I went for a cheap system I would just be ” paying energy supplier feed in costs forward”. I gather what they meant was if I got a cheap system it would just stall any future payments to an energy supplier until the system broke down. I dont like this sort of ledgerdermain, but it is everywhere in this industry, and quite frankly its bastardisation. Needless to say I wont be getting a system until I have a better understanding of what the best is for me.
nói
Onyer Paul. I’ve been-there-done-that since 1980, and worked on probably 1000 DIY systems over the years. Y’can get me –> (email được bảo vệ)/7mail.com if you want to look at some possibilities,
nói
Hi Ronald
I put solar on my roof way back in 2010 and got some good input credits and free power. I have upgraded my system 3 time since, I now prefer LG Neo and Enphase inverters as they really deliver though I know the panels are pricey. I have also put a Tesla Powerwall 2 on my house. My point in writing this is that I have installed Solar Panels on two rental properties and my tenants really appreciate the benefits of low power bills. I also have helped my children get solar on their roofs and this has really helped with their domestic family budgets. So really I find it hard to understand (especially for small busiesses with business premises and a suitable roof and north aspect) why Solar is not on nearly every home, even rental ones! I note it is deductible plant for tax purposes. I believe the extra benefit of cheap power helps keep your tenants happier! I like the Youtube videos with Finn. More clean power (as one says) to you both. Cheers Matthew
nói
I agree with the overarching principle of install as many panels as you can fit as soon as possible is a no brainer if you can get a reasonable FiT. If you FiT is even just 12c, you can usually get reasonable return even if most of it is exported. If you can do justification like this, solar self consumption is all cream on top, which all adds up to being pretty likely to be a good investment even if there are falls in electricity prices and FiT.
The other thing I would say, is do it ASAP, because my guess is the solar FiT might be trending down with electricity prices over the coming years as more cheap large scale solar and wind is installed. I would hope that if we make the transition we need to make for the environment and cheaper power prices, which will almost certainly include LOTs of solar, the downside for us is likely to be less valuable solar FiT (simple supply and demand). So from my way of thinking, get it in early to get the payback done early before it might become less favorable. Then you have a fully payed back large solar system that will support a future battery (when economic which it is NOT today), or at least give you free power if and when solar FiT is less valuable.
HOWEVER, 1 caveat to consider. There appears to be a number of retailers who offer very attractive deals with premium solar FiT which will will probably want to be on if you have a large solar system. eg 20c seems not hard to find, and if you can get on one of these deal, payback of solar is going to be very good irrespective of whether you use it yourself or export it. HOWEVER most of these deals seem to have a caveat that limits system size to 10kW. So it is probably sensible to factor this in. Eg a 10kW system that is eligible for 20c FiT will cost a lot less than a 16kW system which might only be eligible for 12.5c FIT. But both will likely off the same return because of the difference in the FiT. This makes the 10kW system a much better deal if you are only doing it for financial gain. But my advice, is get the 10kW system carefully installed to keep your options open so you can add the rest later later when the premium deals go or the 10kW restriction is lifted.
nói
It’s an anomally across the business world these days that ~ in one way or another ~ businesses have upfront charges (and/or Ts&Cs) whereby they charge you a price for the privilege accepting your money (in the sale of whatever they’re selling). Even the local auto-wreckers tried it on with me last week.!
As with most rorts, thye can only work because the bunny-in-the-steet let’s ’em get away with it. As a matter of principle I always tell them to get furcked and why. I’d sooner go without.
I don’t know why people put up with such shit: it’s YOUR money, Ralph: and THEY want it.
He who pays the Piper STILL calls the tune.
nói
Thanks for this informative article. However, your Origin Solar Optimiser calculations are based on a daily supply charge on 86 cents/day. Origin’s web site is quoting 151.25 cents/day which if true will significantly reduce savings. Can you please clarify? Many thanks. Richard
nói
I’ll just have a look at that…
The information Origin is currently supplying for this plan has a supply charge of 86 cents a day. You may be looking at a different plan (they have 113 just for Sydney) or possibly Origin has made a mistake and is giving one of us the wrong figure.
nói
Thanks for getting back to me…the plan I am referring to is Origin’s Solar Optimiser as listed on the Governments ‘Energy made easy’ website. It clearly states that the daily supply charge is 151.25 cents, General usage rate 31.54 cents and FIT is 21cents. I have been considering switching to this plan but
before doing so I would appreciate very much if you could direct me to the site you are referring to. Many thanks
nói
On the Energy Made Easy site there is this Origin Solar Optimizer plan with an 86 cent daily supply charge:
https://www.energymadeeasy.gov.au/offer/934713?postcode=2000&fuelType=E&customerType=M&solarPanels=Y&pool=N&smartMeter=notSure&distributor-E=11&provider-E=notSure&electricityUsage=N
nói
Many thanks…that is sooo much cheaper than the web page I accessed:
https://www.energymadeeasy.gov.au/offer/934704?postcode=2489
I am in northern NSW so perhaps that is the reason for the huge difference in pricing. Very disappointing.
nói
hehehehe…. If you can’t dazzle ’em with brilliance, baffle ’em with bullshit. 🙂
nói
“Shadowy doubt” ??
It’s “Shadow of doubt”
nói
Absolutely right, but as Finn is a specialist in solar systems, he must be forgiven if his mind strays to “shadowy doubts”. I’m having some shadowy doubts of my own lately, but installing solar was definitely the right thing for me to do, beyond the shadow of a doubt.
nói
Normally it is “beyond a shadow of a doubt”. However, when you are a master of not just double Dutch, but triple Dutch, you can have shadowy doubts all the time.
nói
Hấp dẫn. My feed in is 12c per KWH.
My daily charge is over $1.20
My power rate(sell to me) is over$0.42 per KWH.
I run 2 phases, totalling 9.8Kw.
I have had it about 9 months and I have changed provider 3 times(poor rates and charges).
My first bills with the first company started last October and ran for about 5 months, where my total bill was -$395.00.
Then I moved to another company for 2 months which came to a total of about -$25.00.
Then I changed again(My second provider put my rates up before I got the first bill).
So now I’m with my 3rd provider in 8 months and pretty happy with them.
My bills from them were (about) $65.00 for 3 months and my last one was for one month, about $30.00.
I got paid out by my first company(I had to ask for the money) around $395.00
My second provider owes me about $25.00
and my 3rd and current has cost me about $95.00
So overall I’m technically MINUS about $200.00 which includes the end of spring, all of summer and most of winter.
Our whole house is electric except hot water(gas bottles). Ran my big 9kw aircon whenever I wanted including a few times in winter.
I am now noticing my generation amounts per day are increasing.
I hit 56.2 kwh of generation today and it’s only 11 September.
My expectation(basic calculations) are that when I stay with my current provider for 12 months I expect to be around MINUS $200.00 PER YEAR, easy.
It did cost me about $12k fully installed.
No trees to block my sunlight.
Within a few degrees of facing North.
My app provides we with info that helps my control my usage.
Only run washer when Im generating enough power to cover the power used(its easy by the way)!
Run electric oven and induction hob(4.7kw) anytime we want.
Run my big 9kw mitsubishi heavy industries reverse cycle unit any time I want(but during summer the vast majority of it is during the day and turn it off in the evening(because the house didn’t heat up).
Good insulation , double glazed windows, no curtains, slab floor.
nói
There’s a masochist born every minute.
nói
Hi Ron
Good article.
Agree with most of it, especially a larger system being cheaper per kW but a few extra points:
We have 9.86 kW on our place but Just organised my parents to have solar put on and went with a 3.15kw system because the Vic government subsidy meant the cost was only $2315 and the rebate maxed out there so that was the best return on capital. They are also in their eighties and interested in a faster payback.
We put a large one on because we both run an office out of home and my wife has a staff member with her as well, so our energy use is higher than most people. I am a bit more cynical than you on feed-in tariffs because peak solar is really affecting prices in the market. I realise there are some government issues in pricing that will affect the maket but I think prices for feed-in tariffs may come down further than you have assumed. Therefore I am more wary about larger systems than I was three years ago.
I am surprised that you did not mention overclocking of the inverter as Finn talks about it all the time. On my calculations the extra panels we put on above the (8.2kW) inverter were the cheapest investment of the whole lot and the system only peaks out for a short time each day so they are operating at full output most of the time.
Keep up the good work. I find the site very informative and we have used Solar quotes to organise both systems and been very happy
Paul