Phản ứng thông thường đối với những lời chỉ trích về chất thải mặt trời là các tấm có thể được tái chế. Nhưng đó có phải là lựa chọn xanh nhất?

Tái chế là một điều tốt. Hầu hết thời gian. Con người đã tái sử dụng vật liệu trong hàng ngàn năm, có lẽ bắt đầu ở quy mô lớn khi các nhà nông nghiệp ban đầu nhận thấy poo rất tốt cho cây trồng. Người Hy Lạp cổ đại đã không cho phép mảnh gốm vỡ bỏ phí và sử dụng chúng như giấy thông báo, trong khi cha tôi sẽ thu thập (cao su?) dây cao su vì một tá có giá trị vài xu vào năm 1950.

Tái chế làm giảm nhu cầu về nguyên liệu thô. Thông thường, đó là một điều tốt cho môi trường, nhưng không phải lúc nào cũng vậy. Nếu nó liên quan đến một quá trình hủy hoại môi trường hoặc đòi hỏi nhiều năng lượng – chủ yếu đến từ nhiên liệu hóa thạch ngay bây giờ – thì tái chế có thể là một ý tưởng tồi.

Bởi vì tái chế các tấm pin mặt trời đòi hỏi một lượng năng lượng và chi phí đáng kể, và vì chúng hầu như vô hại khi được đưa vào bãi rác, nên một số tấm pin mặt trời tái chế nhất định là một tiêu cực rõ ràng về môi trường. Điều này có khả năng thay đổi tương lai và tôi tin rằng chúng ta chỉ nên xếp và / hoặc chôn chúng cho đến lúc đó.

Dòng chữ trên mảnh gốm Hy Lạp cổ đại này, đọc, Keanu, không bất tử. Tiết (Ảnh: Wikipedia)

Xuất hiện Vs. Thực tế

Tái chế có một đại diện khá tốt. Nhưng thay vì đối xử với giáo dục

Tái chế của cải thiện

Như một quy tắc đơn giản, một số nâng nó thành một định luật sắt của vũ trụ bất kể nó có lợi cho môi trường hay không.

Kiểu suy nghĩ này dẫn đến kết quả vô lý. Một ví dụ là một cặp vợ chồng đến siêu thị và phát hiện ra họ đã quên túi mua sắm có thể tái sử dụng của họ, vì vậy họ lái xe trở về nhà để lấy chúng vì họ không muốn phạm tội sử dụng túi nhựa.

Xin hãy ủng hộ những người này. Không thành vấn đề nếu bạn có động cơ V8, hybrid, hoặc xe điện,¹ bạn sẽ gây ra nhiều thiệt hại cho môi trường khi lái xe chỉ một km so với sử dụng một vài túi nhựa.

Túi mua sắm bằng nhựa hiện đại được sản xuất để sử dụng nhiều lần chỉ nặng 7 gram. Sử dụng một và sau đó đốt nó có thể giải phóng ít CO2 hơn so với sử dụng 10 ml xăng, điều này sẽ giúp chiếc xe Úc trung bình dưới 100 mét. Ngoài ra, giả sử bạn bỏ túi vào thùng rác khi bạn thực hiện với chúng và không nên bơi ra biển và cá nhân nhét chúng vào một cái lỗ cá voi, những chiếc túi đặc biệt đó rất khó có thể gây hại cho sinh vật biển.

Những túi nhựa có thể tái sử dụng này là 7,3 gram và được làm bằng polyetylen mật độ cao (HDPE). Chúng có thể được tạo trong trò chơi máy tính Minecraft bằng cách kết hợp khí ethylene với một con vẹt ngu ngốc. (Ảnh: Bao bì Qis)

Trong khi sự gắn bó quá mức với túi mua sắm vải không phải là vấn đề tồi tệ nhất trên thế giới, thì hành vi phản tác dụng dựa trên ý tưởng rằng tái chế luôn luôn tốt để tránh thế giới trở nên tồi tệ hơn.

Tôi nghĩ rằng sẽ là một ý tưởng tốt nếu tôi đưa ra một thuật ngữ hấp dẫn khi tái chế gây hại nhiều hơn là tốt.

Tái chế Vs. Sẩy thai

Khi tôi quyết định đưa ra một thuật ngữ để tái chế sản phẩm đó phản tác dụng với môi trường, ban đầu tôi sẽ gọi nó là Wank-cycling theo tên Kỹ sư người Đức, Wankel. Nhưng sau đó tôi phát hiện ra anh ta đã bị đuổi khỏi Đảng Quốc xã vì quá tinh ranh,² Vì vậy, ý tưởng đã đi ra ngoài cửa sổ.

Tôi đùa giỡn với các điều khoản lãng phí và đi xe đạp và đi qua ScoMensions,³ nhưng tôi đã nghĩ rằng bất kỳ ai trong số họ đều tốt hơn so với đi xe đạp sai và vì vậy đó là sai lầm.

Rõ ràng là linh tinh Vs. Kinh tế linh tinh

Có hai loại sai lầm chính:

1. Rõ ràng linh tinh: Tái chế dẫn đến tác hại đến môi trường nhiều hơn là không tái chế.
2. Kinh tế sai lầm: Tái chế mà không nhất thiết phải gây hại cho môi trường hơn là không tái chế, nhưng chi phí quá cao nên có một sự thay thế rõ ràng với lợi ích môi trường lớn hơn.

Tại thời điểm này, theo như tôi có thể nói, tái chế các tấm pin mặt trời là cả sai lầm rõ ràng và kinh tế.

Nó có trả tiền cho chính nó?

Nếu tái chế tiết kiệm rất nhiều năng lượng thì có khả năng:

1. Có lợi cho môi trường.
2. Trả tiền cho chính nó.

Nói chung, các phương pháp tái chế truyền thống đã có từ lâu bởi vì chúng kiếm được tiền, chẳng hạn như tái sử dụng kim loại phế liệu, là một lợi ích môi trường ròng. Tái chế đòi hỏi một sự khuyến khích tài chính hoặc pháp lý có thể không tiết kiệm đủ năng lượng để có giá trị môi trường. Bất kỳ thời gian tái chế nào cũng đòi hỏi nhiều năng lượng hơn là chiết xuất và tinh chế nhiều nguyên liệu thô hơn, nó có khả năng là một điểm trừ môi trường ròng.

Đây chỉ là một quy tắc của ngón tay cái và mỗi trường hợp cần phải được xem xét về giá trị của nó. Nhưng nếu việc tái chế không trả tiền cho chính nó thì đó không phải là một dấu hiệu tốt.

Tái chế lợi ích môi trường từ cải thiện sẽ cải thiện

Chỉ vì một cái gì đó có thể bị sảy thai bây giờ không có nghĩa là nó sẽ luôn bị sẩy thai. Quá trình có thể cải thiện và năng lượng đang trở nên xanh hơn. Điều này có nghĩa là những thứ mà aren giá trị tái chế bây giờ có thể có ý nghĩa 10 năm sau. Vì vậy, thay vì vứt rác vào bãi rác và quên nó, chúng ta nên lưu giữ hồ sơ để mọi người trong tương lai có thể hưởng lợi từ rác của chúng ta nếu công nghệ tiến bộ đủ để làm cho nó đáng giá.

Tái chế khung năng lượng mặt trời là dễ dàng

Khi tôi nói các tấm pin mặt trời don dường như có giá trị tái chế, tôi không đề cập đến khung của chúng. Chúng nhôm và chắc chắn có giá trị tách ra và mang lại một cuộc sống thứ hai. Nó thực sự có giá trị mang lại cho nhôm nhiều cuộc sống hơn một hộp đầy mèo, bởi vì tái chế được cho là chỉ mất 5% năng lượng cần thiết để đánh nó từ bauxite.

Nó cũng là một ý tưởng tốt để kéo các hộp nối từ mặt sau của bảng. Các dây cáp được kết nối với chúng có giá trị tái chế và nó cho phép các tấm bị tước xếp chồng lên nhau gọn gàng.

Nó chỉ có những gì mà lòng còn lại sau khi một tấm pin mặt trời bị tước đi – vào thời điểm này – không phải là tái chế đáng giá.

Có rất nhiều giá trị trong một bảng điều khiển năng lượng mặt trời bị tước

Nếu không có khung nhôm và cáp đồng trên các hộp nối, thì không có nhiều giá trị trong một tấm pin mặt trời bị tước. Những gì nó chứa, theo thứ tự từ lớn nhất đến nhỏ nhất cho bảng 60 ô có kích thước tiêu chuẩn, là:

1. Kính – Khoảng 12+ kg.
2. Nhựa – Tấm nền khoảng 400 gram và cũng có keo epoxy giữ bảng điều khiển với nhau.
3. Silicon – Khoảng 140 gram cho mỗi tấm pin mặt trời hiện đại.
4. Gram của kim loại – Giá trị nhất là khoảng 8 gram bạc trên mỗi bảng.

Ly: Theo trọng lượng, thành phần lớn nhất của một tấm pin mặt trời là thủy tinh. Thật không may, kính phế liệu không có giá trị lắm và vì vậy Úc chỉ tái chế xung quanh 56% chai thủy tinh của nó. Bởi vì các nhà tái chế có thể dễ dàng lấy được những chai không có pin mặt trời dính vào chúng, nên họ sẽ không chấp nhận các tấm pin mặt trời bị tước. Kính sẽ phải được chiết xuất với lượng ô nhiễm tối thiểu và đây là một quá trình khó khăn. Sau khi thực hiện xong, kính phế liệu có thể được bán với giá $ 30 một tấn, mà đến khoảng 40 xu mỗi bảng.

Nhựa: Để tách rời một tấm pin mặt trời, epoxy giữ nó lại với nhau phải bị phá hủy, vì vậy tôi không thấy nó có thể được tái chế như thế nào. Tấm nhựa có trọng lượng khoảng 400 gram và nếu bị tước đi sẽ là rác thải nhựa, vì nó được làm từ nhiều loại khác nhau. Nó có thể được bán với giá $ 225 mỗi tấn hoặc 9 xu mỗi bảng.

Silicon: Có khoảng 140 gram silicon dưới dạng pin mặt trời trong một bảng điều khiển hiện đại. Mặc dù tôi không chắc chắn loại chất thải silicon của nó sẽ là bao nhiêu, nhưng nó có thể trị giá 1.500 đô la mỗi tấn hoặc khoảng 21 cent mỗi bảng.

Bạc: Có một lượng nhỏ kim loại trong một tấm pin mặt trời và giá trị nhất là bạc. Có xung quanh 8 gram trong một bảng điều khiển hiện đại. Tại 80 xu một gram đó là $ 6,40 mỗi bảng.

Đồng: Tôi không có một số liệu tốt về số lượng đồng trong một bảng điều khiển⁴ nhưng ngay cả khi có 100 gram, mà tôi nghĩ là quá mức, thì chỉ có giá trị khoảng 85 xu tại giá hôm nay cho đồng có độ tinh khiết cao.

Kim loại khác: Sau khi khung được gỡ bỏ, vẫn còn một số nhôm trong bảng điều khiển năng lượng mặt trời, nhưng chỉ xung quanh 80 gram. Tại giá hiện tại mà giá trị khoảng 20 xu. Tôi không nghĩ rằng bất kỳ kim loại nào khác, chẳng hạn như thiếc, sẽ có giá trị đáng kể.

Nếu chúng tôi liệt kê các giá trị ước tính của tôi cho các tài liệu trong bảng hiện đại bên dưới, chúng tôi sẽ nhận được:

• Kính $ 0,40
• Nhựa 0,09 đô la
• Silicon 0,21 đô la
• Bạc 6,40 đô la
• Đồng 0,85 đô la
• Nhôm $ 0,20

Điều này đi kèm với tổng số $ 8,15 mỗi bảng.⁵ Vì vậy, để có giá trị tài chính, tổng chi phí tái chế một tấm pin mặt trời bị tước sẽ phải ít hơn khoảng 8 đô la. Vì không ai đề nghị trả tiền cho các tấm pin mặt trời cũ hoặc thậm chí là lấy chúng ra khỏi tay người dùng miễn phí, chúng tôi có thể chắc chắn rằng không ai tìm ra cách để làm điều này.⁶

Úc có một người tái chế PV và họ tính phí $ 30 mỗi bảng họ lấy. Nhưng đó là đối với một số lượng nhỏ các tấm chưa được xử lý và bao gồm cả lấy, vì vậy chúng ta có thể nói rằng, chi phí tái chế chúng. Cuối cùng tôi nghe nói họ vẫn đang làm việc trong quá trình tái chế của họ và vì vậy các tấm pin mặt trời họ có thể sẽ ngồi xung quanh trong một thời gian dài.

Tấm pin mặt trời có thể được tái chế – với chi phí

Không có câu hỏi rằng các tấm pin mặt trời bị tước có thể được tái chế chủ yếu nếu muốn. Ở đây, một video của một nhà máy ở Pháp cho thấy cách mà nó thực hiện:

Nhà máy này có hiệu quả trong việc chiết xuất hầu hết các vật liệu trong các tấm pin mặt trời cũ – theo trọng lượng – nhưng loại tái chế này – hoặc tái chế – có một số vấn đề:

1. Giá trị của các vật liệu thu hồi được không phải trả cho việc tái chế và do đó cần phải có một khuyến khích tài chính hoặc pháp lý, nếu không, nó đã thắng được.
2. Nhà máy này là dành cho tất cả của Pháp, vì vậy các tấm sẽ phải được vận chuyển đường dài. Ở Úc, việc này sẽ liên quan đến việc đốt diesel.
3. Nhà máy tái chế tiêu thụ năng lượng. Ở Pháp, năng lượng điện chủ yếu đến từ thế hệ hạt nhân và tái tạo, nhưng ở Úc, nó vẫn chủ yếu đến từ than đá. Thường có một quá trình không được hiển thị trong video sử dụng nhiệt⁷ để phá vỡ epoxy giữ các tấm lại với nhau. Nhiệt này có thể đến từ điện, nhưng trong hầu hết các quy trình công nghiệp, nó đến từ khí tự nhiên.
4. Nhà máy đòi hỏi rất nhiều thép, bê tông và các vật liệu khác đại diện cho rất nhiều khí thải CO2 từ quá trình sản xuất của họ.

Có những thứ có thể làm giảm hiệu ứng môi trường của nhà máy tái chế, chẳng hạn như đặt Tấm năng lượng mặt trời trên mái nhà. Nhưng nếu điện mà họ tạo ra sẽ mang lại nhiều lợi ích môi trường hơn nếu được cung cấp trực tiếp vào lưới điện thay vì cung cấp năng lượng cho nhà máy tái chế, thì nó vẫn chạy xe đạp. Lấy làm tiếc! Ý tôi là, nó vẫn còn kinh tế.

Cả hai loại sai lầm

Do quy trình tái chế pin mặt trời rất tốn năng lượng và giá trị của các vật liệu thu hồi thấp, nên tôi chắc chắn ở Úc sẽ dẫn đến lượng khí thải CO2 nhiều hơn mức tránh và do đó sẽ là sự nhầm lẫn rõ ràng.^{số 8}

Thay vì chi tiền cho một quy trình tái chế mà không phải trả tiền cho chính nó và có khả năng tăng lượng khí thải, thay vào đó, nó có thể được chi cho những thứ chúng ta biết sẽ làm giảm lượng khí thải như năng lượng gió và mặt trời hoặc trồng rừng.⁹ Vì vậy, nó cũng sẽ là kinh tế sai lầm.

Không có khủng hoảng chất thải mặt trời

Nếu bạn tìm kiếm trực tuyến, bạn có thể dễ dàng tìm thấy các bài báo tuyên bố chúng ta đang hướng tới một cuộc khủng hoảng chất thải mặt trời và sẽ sớm bị ngập bởi hàng chục ngàn, hoặc hàng trăm ngàn tấn tấm pin mặt trời cũ.

Tin tốt là không có khủng hoảng. Chỉ có một mối quan tâm chất thải mặt trời tầm thường. Nhưng tôi có thể tha thứ cho mọi người vì đã nghĩ đó là một vấn đề nghiêm trọng vì những con số liên quan là khá lớn. Các nhà nghiên cứu của Đại học Griffith cho biết Úc có thể có 1,5 triệu tấn chất thải bảng điều khiển năng lượng mặt trời từ cài đặt dân cư một mình vào năm 2050.

Hiện tại 14 gigawatt của PV đã được lắp đặt tại Úc, khoảng một triệu tấn tấm pin mặt trời. Trong năm qua, một kỷ lục phá vỡ 3,6 gigawatt đã được cài đặt. Nếu tôi cho rằng tốc độ cài đặt này sẽ duy trì trong năm năm tới và mỗi tấm pin mặt trời được lắp đặt trước năm 2025 sẽ phải bị loại bỏ trong khi những cái được lắp đặt sau đó vẫn sẽ được sử dụng vào năm 2050, thì trong 40 năm nữa chúng ta sẽ có khoảng 2 triệu tấn chất thải bảng năng lượng mặt trời.¹⁰

Có vẻ như nếu chúng ta không tái chế một lượng rác thải khổng lồ như vậy, chúng ta sẽ kết thúc với một núi các tấm pin mặt trời cũ cạnh tranh với Uluru, nhưng nó không tệ đến thế. Nếu chúng ta xếp các tấm bị tước cao một mét, chúng ta có thể chứa được 2 triệu tấn dưới một km vuông. Điều này có nghĩa là chúng ta có thể phù hợp với tất cả các chất thải từ bảng điều khiển năng lượng mặt trời của Úc đến năm 2050 trong một vài công viên ở phía nam của thành phố Adelaide.

Mặc dù tôi chắc chắn sẽ không ai bận tâm nếu chúng tôi san bằng một vài công viên ở Adelaide và lấp đầy chúng bằng những tấm pin mặt trời cũ, bạn vẫn có thể nói rằng gần một km vuông là rất nhiều đất. Và bạn đã đúng. Rốt cuộc, tôi sẽ muốn cắt nó bằng một cú đánh Victa 4. Nhưng tôi sẽ cung cấp một viễn cảnh nhỏ bằng cách đưa bãi rác mặt trời quốc gia ra khỏi thành phố Adelaide và di chuyển nó 100 km về phía đông:

Bạn có thể thấy nó? Nó có diện tích tương tự nhưng nó khó tìm ra, vì vậy tôi đã thêm một mũi tên nhỏ để giúp đỡ. Nếu bạn có thể nhìn thấy mũi tên, chỉ cần tìm Wally và nhìn về phía nơi anh ấy chỉ.

Tôi sẽ tạo một bản đồ khác, nơi máy ảnh bị kéo lùi xa hơn, nhưng tôi gặp khó khăn khi vẽ bãi rác thải năng lượng mặt trời vì tôi không thể tạo ra bất cứ thứ gì nhỏ hơn một pixel.

Nếu bạn vẫn nghĩ rằng gần một km vuông là quá nhiều không gian sau khi nhìn vào bức tranh lớn, hãy nhớ rằng chúng ta luôn có thể làm điều gì đó điên rồ như xếp các tấm cao 2 mét và giảm một nửa diện tích đất cần thiết. Xung quanh đô thị nông thôn của Ceduna điều đó sẽ cắt giảm chi phí của đất cần từ $ 50.000 đến $ 25.000.

Đối với chất thải năng lượng mặt trời được sản xuất sau năm 2050, tôi đã hy vọng chúng ta sẽ giành chiến thắng khi phải chờ đợi lâu để tái chế bảng điều khiển năng lượng mặt trời. Thậm chí, nó không phải trả tiền, nếu chúng ta không còn sử dụng nhiên liệu hóa thạch để tái chế năng lượng thì họ đã giành được tiêu cực về môi trường như ngày nay.

So sánh than

Bởi vì tôi đang tạo ra những hình ảnh cho thấy bãi rác năng lượng mặt trời quốc gia năm 2050 của tôi sẽ chiếm bao nhiêu ở Nam Úc, tôi cảm thấy mình không nên bỏ qua cơ hội để chiếu nó bên cạnh mỏ than Leigh Creek cũ:

Như bạn có thể thấy, nó rõ ràng không đáng kể so với một mỏ than không đáng kể của Úc. Một mỏ mà Lừa trừng phạt so với gần 80 km dài Mỏ quái vật Blackwater ở Queensland Mỏ Leigh Creek đã loại bỏ 60 triệu mét khối than khi hoạt động, vì vậy chúng tôi có thể lắp rác thải năng lượng mặt trời quốc gia năm 2050 của tôi vào các lỗ mà họ để lại hơn 30 lần.¹¹

Chất thải mặt trời hầu như vô hại

Một số người lo ngại nếu các tấm pin mặt trời bị tước được xếp chồng lên nhau trên một cánh đồng hoặc chôn vùi trong bãi rác, các chất độc chết người sẽ bị rò rỉ và tàn phá, dẫn đến tử vong, đột biến và sâu răng. Tôi không nói rằng chúng ta không nên đề phòng, nhưng chúng ta bỏ những thứ tồi tệ hơn vào bãi rác hàng ngày mà không phải lo lắng về điều đó. Các tấm pin mặt trời là một dạng chất thải điện tử rất lành tính. Trong khi chất hàn được sử dụng trong chúng có chứa chì, lượng rất nhỏ nếu chúng được đưa vào bãi rác, chất bẩn chảy ra từ lỗ có thể chứa nhiều chì hơn các tấm pin mặt trời. Silic trong pin mặt trời được làm từ cát giảm¹² và không nguy hiểm. Nó được pha tạp hóa chất nhưng số lượng rất nhỏ và hóa chất được sử dụng aren Đặc biệt đáng sợ.

Một số trang trại năng lượng mặt trời và lắp đặt năng lượng mặt trời trên mái nhà cũ sử dụng cadmium Telluride tấm thay vì silicon. Trong khi cadmium là nguy hiểm, cadmium Telluride rất ổn định và không được coi là độc hại nếu bạn nuốt phải nó. (Nhưng nếu bạn đi xung quanh nuốt cadmium Telluride thì có lẽ có điều gì đó không ổn với bạn.)

Các tiêu chuẩn an toàn về hỏa hoạn đã loại bỏ nhiều chất độc từ nhựa được sử dụng trong các tấm pin mặt trời, vì chúng có thể được bán nếu chúng thải ra một lượng đáng kể khí ga khi bốc cháy. Tấm nhựa có thể chứa một lượng nhỏ flo nhưng nó thường ổn định trong thời gian dài nếu nó bị đốt cháy. Chúng tôi sử dụng nhựa có chứa flo cho bảng trắng và áo mưa và cá nhân tôi chà dán có chứa nó lên răng của tôi ít nhất hai lần một ngày. Nhưng don sắt có được tự mãn. Một số hợp chất flo là những cơn ác mộng.

Nhưng ngay cả khi các tấm pin mặt trời đã rò rỉ một lượng độc tố đáng kể thì điều đó cũng không thành vấn đề bởi vì nó rõ ràng rằng người Úc không nói xấu về loại điều này. Hãy để tôi chỉ cho bạn những gì tôi có ý nghĩa. Dưới đây là hình ảnh của Nhà máy điện than Vales Point:¹³

Cái thứ màu xám nhạt lớn ở trung tâm là một con đập đầy tro than. Nó có một loại độc hại, nó đã phát hiện ra và nó nằm ở khu vực đông dân cư trên hồ Macquarie. Với khoảng 1,5 km trên nó, nó lớn hơn đáng kể so với bãi rác mặt trời quốc gia năm 2050 của tôi. Tất cả được sản xuất bởi một nhà máy điện than duy nhất.

Nhưng chờ đã! Vẫn còn nhiều hơn thế! Có một đập tro khác trên hồ Macquarie tại Trạm điện Erared phía bắc của Vales Point:

Úc sản xuất 12 triệu tấn tro than mỗi năm¹⁴ đó là ít hơn 2 triệu tấn chất thải mặt trời vào năm 2050 tôi đã sử dụng cho ví dụ của mình. Nó cũng độc hại hơn nhiều so với các tấm pin mặt trời cũ. Tôi không nói rằng nó độc hại như một thùng bạch tuộc vòng xanh giận dữ, nhưng don không đi dán mặt vào nếu bạn muốn có một cuộc sống lâu dài.

Một sân chơi bình đẳng để tái chế

Tôi không nói rằng chúng ta không bao giờ nên xem xét tái chế các tấm pin mặt trời. Tôi thậm chí không nói rằng nếu bạn muốn tái chế các tấm pin mặt trời của mình thì bạn không nên. Nhưng tôi đang nói, tại thời điểm này, chúng ta không nên yêu cầu các tấm pin mặt trời được tái chế. Tôi tự tin rằng nó sẽ gây hại cho môi trường nhiều hơn nó giúp. Chúng tôi chắc chắn không nên trả phí cho các tấm pin mặt trời để trả cho việc tái chế trong tương lai vì điều này sẽ làm tăng chi phí năng lượng mặt trời và làm chậm tốc độ sản xuất nhiên liệu hóa thạch ra khỏi thị trường.

Nhưng tôi là một người hợp lý và sẵn sàng thỏa hiệp. Illll chấp nhận một yêu cầu rằng tất cả các tấm pin mặt trời phải được tái chế, miễn là ngành công nghiệp điện than được tổ chức theo cùng một tiêu chuẩn. Không còn nữa tro đập, hố tro, và đồi tro. Tất cả những thứ độc hại đó phải được tái chế – bằng cách nào đó. Về mặt kỹ thuật, mọi phản ứng hóa học đều có thể đảo ngược, vì vậy nếu chúng tự áp dụng, có thể chúng có thể biến một cục tro than trở lại thành trái tim ScoMo.

Một chôn cất năng lượng mặt trời tào lao. Tín dụng hình ảnh: Emjay Peacock