[ad_1]
Các nhà sản xuất nhiên liệu hóa thạch nên trả tiền cho quỹ phục hồi Bushfire: TAI
Viện Úc hoan nghênh thông báo quỹ phục hồi cháy rừng trị giá 2 tỷ USD của Chính phủ Morrison, nhưng câu hỏi tại sao người nộp thuế thường xuyên sẽ trả tiền cho nó.
TAI nói rằng một khoản thuế đối với các nhà sản xuất nhiên liệu hóa thạch sẽ là một cách tiếp cận phù hợp hơn.
Trở lại vào giữa tháng 12, TAI đã công bố chi tiết về nó đề xuất Quỹ thiên tai khí hậu quốc gia (NCDF) sẽ được tài trợ thông qua mức thuế $ 1 mỗi tấn đối với lượng khí thải carbon liên quan đến tất cả than, khí đốt và dầu được sản xuất tại Úc.
TAI ước tính quỹ sẽ tăng khoảng 1,5 tỷ đô la mỗi năm dựa trên mức sản xuất hiện tại. Khai thác than sẽ là đóng góp lớn nhất cho quỹ – gần 1,2 tỷ đô la.
Một khoản thuế khiêm tốn đối với các nhà sản xuất nhiên liệu hóa thạch sẽ giúp chuyển gánh nặng kinh tế của những thảm họa này từ những người Úc thường xuyên sang các công ty than và khí đốt đang thúc đẩy cuộc khủng hoảng khí hậu, Phó Giám đốc TAI Ebony Bennett cho biết.
Việc sử dụng từ “khiêm tốn” liên quan đến tiền thuế là rất lớn vì nó không đến gần để bao quát tất cả các tác động của nhiên liệu hóa thạch. Nhưng tiền thuế được coi là trò chơi kết thúc; chỉ là một bước tiếp theo như TAI đề cập.
$ 1 A Tonne – Lấy nó ở Glencore giá thấp này
Các thảm họa thiên nhiên gia tăng, kéo dài và / hoặc nghiêm trọng hơn xảy ra với các kết quả khó chịu duy nhất từ nội dung của hộp nhiên liệu hóa thạch. Ví dụ, cũng có những tác động đến sức khỏe con người liên quan đến độc tố phun vào khí quyển từ việc đốt nhiên liệu hóa thạch. Chỉ riêng chi phí y tế của than đã được ước tính 4 tỷ đô la mỗi năm ở nước Úc.
Mặc dù 1 đô la một tấn có thể đi một số cách để giải quyết một số thiệt hại do biến đổi khí hậu, nhưng nó không giải quyết được nguyên nhân gốc rễ – nó chỉ trả tiền (rất ít) để gây ô nhiễm. TAI thừa nhận các nhà sản xuất nhiên liệu hóa thạch sẽ khó cảm nhận được tác động của nó, vì vậy, nó sẽ không tự mình mang đến sự thay đổi lớn.
Những công ty này chắc chắn có thể đủ khả năng – một số phải trả ít hoặc không có thuế thu nhập.
Trong đề xuất của mình, TAI cung cấp ví dụ về Glencore, một trong những nhà sản xuất than lớn nhất của Úc. TAI cho biết trong năm 2016/17, Glencore có tổng thu nhập là 14.970.581.402 đô la, thu nhập chịu thuế là 3.333 đô la và 1.000 đô la thuế phải nộp – điều đó tốt như thế nào?
Ngoài Quỹ thiên tai khí hậu quốc gia được đề xuất, những gì rõ ràng sẽ cần phải làm nhiều hơn và nhanh chóng hơn để chuyển từ các nguồn năng lượng bẩn thỉu sang thịnh vượng, an ninh năng lượng, kết quả tốt hơn về môi trường và sức khỏe mà năng lượng tái tạo + lưu trữ có thể giúp mang lại .
Trong buổi giới thiệu về than đá của mình tại Quốc hội vào tháng 2 năm 2017, Thủ tướng Scott Morrison đã tuyên bố:
Đây là than. Don gừng sợ, don gừng sợ. Nó đã thắng làm tổn thương bạn.
Than có thể, làm và sẽ tiếp tục làm tổn thương chúng ta. Và sợ hãi về tác động của nó là hợp lý.
Nói lên suy nghĩ của bạn
[ad_2]
Source link
The point of view of your article has taught me a lot, and I already know how to improve the paper on gate.oi, thank you. https://www.gate.io/fr/signup/XwNAU